Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto už KET pažeidimus, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014 m. birželio 13 d., apie 14.30, Kaune, kelio Vilnius - Kaunas-Klaipėda 101,10 kilometre, vairuodamas automobilį ,,H. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), viršijo leistiną 80 km/h greitį, t.y. važiavo 140 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nutartimi vadovaudamasis ATPK 35 str. administracinės nuobaudos skyrimo 6 mėnesių skyrimo terminas pratęstas iki 2015-06-12.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. R. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį viršydamas leistiną greitį, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos kelių policijos tarnybos greičio matavimo rezultatų protokolu (Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas) Nr. 39U-14265827-14 ir prie jo pridėta kompaktine laikmena su esančiomis nuotraukomis, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad R. R. viršijo leistiną 80 km/h greitį; liudytojų M. S. ir V. G. parodymais, kad R. R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau-protokolas) už greičio viršijimą, kompaktinėje laikmenoje peržiūrėtoje teisme matosi R. R. sėdinčio automobilio vairuotojo sėdynėje, veido vaizdas. Surašant protokolą jis sutiko su pažeidimu, nenurodė, kad automobilį kitas asmuo vairuoti galėjo; duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn,

R. R. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). R. R. atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurias jam 2014-03-04, 2014-02-15, 2014-03-12, 2014-06-14 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už KET pažeidimus, nuobaudos galioja (LR ATPK 32 str. 1 d. 5).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybės, į R. R. asmenybę (baustas už KET pažeidimus administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, jam inkriminuotą pažeidimą jis turi 5 m. teisę vairuoti transporto priemones, padarė pirmą kartą bei teisę vairuoti transporto priemones jam reikalinga važinėti transporto priemonėmis darbo reikalais, todėl jam skirtinos sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos- bauda ir minimalaus termino atėmimas teisės vairuoti transporto priemones.

Pagal formuojamą teismo praktiką taikyti ATPK 30 ¹ str. ir R. R. neskirti atėmimo teisės vairuoti transporto priemonės nėra teisinio pagrindo, nes yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė bei jis teismo nagrinėjimo metu kaltu prisipažino tik jo pabaigoje kai jis ir teisėjas,

peržiūrėjus teismo posėdyje Lietuvos kelių policijos tarnybos greičio matavimo rezultatų protokolo Nr. 39U-14265827-14 kompaktinėje laikmenoje esančias nuotraukas, aiškiai įsitikino, kad R. R. įvykio metu vairavo automobilį viršydamas greitį.

Nutarimui įsiteisėjus, prie Lietuvos kelių policijos tarnybos greičio matavimo rezultatų protokolo Nr. 39U-14265827-14 pridėta kompaktinė laikmena su esančiomis nuotraukomis laikoma byloje saugotina joje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimto) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimui įsiteisėjus, prie Lietuvos kelių policijos tarnybos greičio matavimo rezultatų protokolo Nr. 39U-14265827-14 pridėtą kompaktinę laikmeną su esančiomis nuotraukomis laikomą byloje saugoti joje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.