Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, neatvykus proceso dalyviams, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės regiono administracijos (oficialus pavadinimas State Police Vidzeme Region Department) prašymą (liudijimą) dėl 2024 m. vasario 8 d. sprendimo Nr. 01187002068424-1, kuriuo skirta piniginė sankcija uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir - UAB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro Kelių transporto priežiūros padalinio 2024 m. vasario 8 d. sprendimu Nr. 01187002068424-1 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 600 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. vasario 7 d., 20:18 val., Baltarusijos pilietis F. S. vairavo transporto priemonės sąstatą „VOLVO FH“, paženklintą Lietuvos Respublikos valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) su priekaba „JYKI“, paženklinta Lietuvos Respublikos valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), keliu A/C P-89, Kekavos kryptimi, su pakrautu medienos kroviniu. Kekavos apskrityje, DUS „VIADA“ automobilių stovėjimo aikštelėje „(duomenys neskelbtini)“, atliekant transporto priemonių sąstato faktinės masės kontrolę nešiojamomis neautomatinėmis transporto priemonių svarstyklėmis, nustatyta, kad faktinė transporto priemonės masė yra 68200 kg. Atėmus leistiną paklaidą (+/- 5 %), nustatyta, kad faktinė šios transporto priemonės masė yra 64790 kg. Taigi, maksimali leistina transporto priemonės sąstato faktinė masė viršijo 12790 kg, t. y. 24,59 %. Tuo nesilaikyta Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 43 straipsnio reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2024 m. kovo 27 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės regiono administracija, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. vasario 8 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 600 Eur piniginę sankciją.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai paskirta piniginė sankcija, atstovas šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą bendrovei pranešta tinkamai (Bendrovės atstovas elektroniniu laišku patvirtino šaukimo gavimą). Prokuratūra tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į teismo posėdį prokuroras neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme nebuvo gauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašymas išnagrinėtas prokurorui ir juridinio asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra juridinis asmuo, kurio buveinė yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą bendrovės atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2024 m. vasario 8 d. priimtas sprendimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tapo galutiniu 2024 m. kovo 27 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro Kelių transporto priežiūros padalinio 2024 m. vasario 8 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 600 Eur.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei ‑ Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės regiono administracijos (oficialus pavadinimas State Police Vidzeme Region Department) prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro Kelių transporto priežiūros padalinio 2024 m. vasario 8 d. sprendimu Nr. 01187002068424-1 Lietuvos Respublikoje registruotai UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą 600 Eur (šešių šimtų eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 600 Eur (šešių šimtų eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „SEB“ bankas sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Artea“ bankas sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB „Urbo“ bankas sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt). Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vidžemės regiono administraciją (oficialus pavadinimas State Police Vidzeme Region Department), Rygos g. 50, Valmiera, Latvija, e-mail: kanc@vidzeme.vp.gov.lv, aiva.vazdike@vidzeme.vp.gov.lv

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.