Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-72-287/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-11-11
Bylos Nr.
T-72-287/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nuteistasis
G. G.
Kategorijos
Teikimas Nr.T-72-287/2010m.
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.11; 2.5.15. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. lapkričio 11 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,

dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo G. G. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 294 str. 2 d., 284 str. 1 d. galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2005-11-14 iki 2005-12-15. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį G. G. atleisti nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus įvykdė, padarė tik vieną administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Pataisos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis G. G. teismo posėdyje paaiškino, kad teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, paskirtą administracinę baudą mokėjo, bet šiuo metu nebeturi iš ko mokėti, nes pragyvena iš atsitiktinių darbų, gyvena su sugyventine, su kuria augina dukrą, ateityje stengsis kuo greičiau susirasti darbą ir įsidarbinti bei nebenusikalsti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis G. G. teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus įvykdė, padarė vieną neatsargų administracinės teisės pažeidimą, daugiau jokių teisės pažeidimų nepadarė, dirba atsitiktinius darbus, gyvena su sugyventine ir augina dukrą, R. seniūnija dėl jo elgesio nusiskundimų neturi, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl jis galutinai atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358, 364 str. str., teismas

nutaria:

G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinai atleisti nuo 2 (dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Radviliškio rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 24 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme

Teisėja Rima Razumienė