- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-01-23
- Bylos Nr.
- II-34-437/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Blauzdžius
- Pažeidėjas
- E. R.
- Kategorijos
- 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn E. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. R. skundą dėl Utenos apskrities VPK Molėtų RPK pareigūno nutarimo panaikinimo arba pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-10-21 Lietuvos policijos EPT E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 148 str. 1 d.
2008-11-06 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK pareigūno nutarimu E. R. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. skirta 1200 litų bauda. E. R. nubaustas už tai, kad 2008-04-25 12.45 val. aukščiausios kategorijos automobilių kelio A 14, Vilnius – Utena 15 kilometre vairavo N 1 kategorijos automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio. Per metus E. R. baustas už tos pačios rūšies pažeidimus. Tai pripažinta jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Šalies argumentai
E. R. skundžia nutarimą, prašo jį panaikinti arba pakeisti, o baudą sumažinti kiek įmanoma. Tvirtina, kad toje vietoje nepakankamas kelio ženklinimas, nėra iš anksto įspėjama apie kelio kategoriją. E. R. buvo sustabdytas už ženklo, jį prieš sustabdymą ženklą matė. Skundą motyvuoja tuo, kad išlaiko šeimą, augina du vaikus, jo mėnesio atlyginimas yra 960,48 litai.
Nutarimas keistinas. Nutarimo naikinti pagrindo nėra. Skundžiamą nutarimą priėmęs policijos pareigūnas teisingai išsiaiškino bylos aplinkybes, tinkamai taikė įstatymą. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 16-17), policijos pareigūno N. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 19). Pagal LR ATPK 148 str. 1 d.m važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) M2 ir N1 kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio užtraukia baudą transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų litų.
Skundžiamas nutarimas keistinas. Pažeidėjas turi galiojančią nuobaudą (b.l. 14-18). Tai jo atsakomybę sunkina (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Byloje esanti pažyma patvirtina, kad pažeidėjas augina du nepilnamečius vaikus (b.l. 45), jo mėnesio atlyginimas nesiekia 1000 litų, pažeidėjo sutuoktinės mėnesio atlyginimas nesiekia 2100 litų (b.l. 44), šeima turi finansinių įsipareigojimų bankui - kas mėnesį privalo mokėti po 556,33 litus paskolos grąžinimui (b.l. 51-52). Įvykdytas pažeidimas nesusijęs su grėsme eismo saugumui. Bauda mažintina iki 300 litų (LR ATPK 30¹ str.). Pažeidėjui neturi būti taikoma stipresnė poveikio priemonė nei reikalinga LR ATPK 20 straipsnyje nustatytiems tikslams pasiekti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1 d. 5 p.,
nutarė:
Pakeisti 2008-11-06 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK pareigūno nutarimą, kuriuo E. R. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. skirta 1200 litų bauda. Baudą sumažinti iki 300 litų.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.