Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-09-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1969-1009/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-18
Bylos Nr.
T-1969-1009/2019
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00310-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Kategorijos

Teikimas Nr. T-1969-1009/2019 Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-651/2013 Te Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00310-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. rugsėjo 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-651/2013 dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-651/2013, A. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalyje.

Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – A. D. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ su „Omnitel Extra“ SIM kortele, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti savininkui.

Teisme 2019 m. rugsėjo 16 d. gautas teismo vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas, kuriuo prašoma išspręsti daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – A. D. priklausančio mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ su „Omnitel Extra“ SIM kortele, kurie yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, klausimą.

Nuteistajam A. D. 2019 m. rugpjūčio 7 d., 2019 m. rugsėjo 2 d. siųsti pranešimai dėl minėtų daiktų atsiėmimo, tačiau pranešimai neįteikti, nuteistasis dėl daiktų atsiėmimo į teismą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Nuteistasis A. D., žinodamas, jog teismo nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus, jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ su „Omnitel Extra“ SIM kortele, grąžinti, jų pasiimti neatvyksta, todėl minėti daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, kurie yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362,364 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – A. D. priklausančius mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ su „Omnitel Extra“ SIM kortele, saugomus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė