Kauno apylinkės teismo nutarimas, AN2.11.-3575-738/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-04-28
Bylos Nr.: AN2.11.-3575-738/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-69-3-02930-2016-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: D. L.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-3575-738/2016

Teisminis proceso Nr. 4-69-3-02930-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-23, apie 18.03 val., nepilnametis D. L., gim. 1999 m., viešoje vietoje buvo neblaivus, elgėsi agresyviai, priešinosi policijos pareigūnams, vengė sulaikymo, atsisakė pasirašyti protokole, atsisakė vykdyti policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus sėstis į tarnybinį automobilį.

Tokia veika D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėja nagrinėja vienasmeniškai, todėl posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, D. L. prisipažino kaltas ir nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė, padarius pažeidimus įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4,5-6,7), med. apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kuriame nurodyta, kad D. L. yra neblaivus, bet atsisako kraujo ištyrimo (b.l.10), paties D. L. paaiškinimu, kuriame jis prisipažino, kad 2016-03-23 buvo neblaivus, policijos pareigūnai jį su draugu išvežė į nuovadą, tačiau jis mažai ką prisimena dėl girtumo. Priešinosi pareigūnams, nes nenorėjo važiuoti į nuovadą. Gailisi padaręs pažeidimą.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą ir jo veika pagal LR ATPK 187 str. 2 d. kvalifikuota teisingai.

D. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino kaltas ir pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, atsakomybę sunkina tai, kad buvo neblaivus.

Teismas konstatuoja, kad D. L. kaltas dėl šio pažeidimų padarymo, todėl baustinas bauda, taikant nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisykles ( LR ATPK 24 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

D. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 43 eurų (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė DrozdienėAdministracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056552447.Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 str. nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).