Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-09 · Administracinė byla Nr. I-1562-279/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
I-1562-279/2015
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00436-2015-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
G.G.
Atsakovas
Panevėžio teritorinės
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-1562-279-2015Teisminio proceso Nr.3-65-3-00436-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 9 d.
Panevėžys,

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiškėjos G.G. skundu dėl sprendimo panaikinimo, nuostolių atlyginimo atsakovui Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriui ir spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja Panevėžio apygardos administraciniam teismui 2015-11-12 pateikė skundą, kuriuo prašo : 1) panaikinti Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriaus pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bedarbio statuso panaikinimo ir darbo paieškos nutraukimo,2) atlyginti visus pareiškėjos patirtus nuostolius ( materialinius ir moralinius) dėl Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriaus sprendimo.

Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015-11-24 nutartyje teismas konstatavo, kad pareiškėjos paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ir ABTĮ ) 23, 24, 39 straipsniuose nustatytų reikalavimų: nesumokėtas žyminis mokestis, nesuformuluotas tikslus reikalavimas teismui, neįvardintas skundžiamas aktas ar veiksmas, jo įvykdymo (priėmimo data), aplinkybės, kuriomis pareiškėja grindžia savo reikalavimus ir tai patvirtinantys įrodymai, nenurodytas atsakovas dėl antro pareiškėjos reikalavimo, nepateikti skundo su priedais nuorašai. Šia nutartimi pareiškėja įpareigota iki 2015 m. gruodžio 8 d. pašalinti paduoto skundo trūkumus pagal nutarties motyvuojamąją dalį.

Teismas 2015-11-24 nutartyje pareiškėjai išaiškino, kokius ginčus sprendžia administraciniai teismai, kaip turėtų būti formuluojamas reikalavimas teismui.

ABTĮ 37 straipsnio 1 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai yra nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nustatytu terminu pareiškėja trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 149 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos G.G. skundą dėl sprendimo panaikinimo, nuostolių atlyginimo atsakovui Panevėžio teritorinės darbo biržos Panevėžio skyriui laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, padavus skundą Panevėžio apygardos administraciniam teisme.

Teisėja Nijolė Čekanauskienė