Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 272 str.

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 1 p., 209 str. 1 d. 4 p., 209⁵ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-02-15 be muitinės leidimo iškrovė prekes iš jas gabenusios transporto priemonės Scania v/n GO7920/J9852, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat būdamas atsakingas už krovinio savalaikį pristatymą muitinės procedūrai įforminti, A. B. laiku to nepadarė ir į muitinės įstaigą kreipėsi tik 2011-02-19. Be to, A. B. nuplėšė nuo krovinio muitinės plombą. A. B. pažeidė Bendrijos muitinės kodekso 46 str. 1 d., 96 str. 2 d., 72 str. 2 d. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 1 p., 209 str. 1 d. 4 p. ir 209⁵ str..

A. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimais, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo.

Be A. B. parodymų jo kaltę bei padarytus pažeidimus įrodo ir kiti byloje surinkti bei teisme ištirti duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. B. pasiaiškinimai tyrimo metu, Klaipėdos teritorinės muitinės teikimas, tranzito deklaracija su lydinčiais dokumentais, tikrinimo aktas, kasos pajamų orderis, mokėjimo nurodymas užsienio valiuta, pažyma dėl asmens baustumo už muitinės taisyklių pažeidimus, kita surinkta medžiaga.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas A. B. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į jų pobūdį, pažeidėjo asmenybę į jo turtinę padėtį, į tai, kad sankcijoje numatytos baudos paskyrimas sudarytų didelių materialinių sunkumų (asmuo nebuvo baustas už muitinės taisyklių pažeidimus),vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. B. skirtina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ str. 1 d. 1 p., sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – minimali bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 4 p., sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – žemiau sankcijoje numatyto baudos minimumo,, o pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209⁵ str. - bauda, lygi sankcijoje numatytam minimumui. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams.

Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209¹ str. 1 d. 1 p. skirti piniginę 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą;už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 4 p. skirti piniginę 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą;už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209⁵ str. skirti piniginę 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą A. B., paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.