Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs S. V. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-06 Kauno apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus persiųstas S. V. skundas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 29.P-60, kuriuo: nutraukta administracinio teisės pažeidimo teisena dalyje dėl valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2014 m. sausio mėnesio mokėjimo tvarkos pažeidimo, S. V. nubausta 1750 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d., dalyje dėl valstybinio socialinio draudimo įmokų už 2014 m. vasario – 2014 m. balandžio mėnesius mokėjimo tvarkos pažeidimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2014 m. rugsėjo 3 d., nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai. Skundas dėl šio nutarimo išsiųstas 2014 m. rugsėjo 29 d., t.y. jau praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą. Savo skunde S. V. neprašo atnaujinti terminą skundui paduoti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą terminą, prašymas atnaujinti terminą nepateiktas, S. V. skundą atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. V. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 29.P-60 atsisakyti priimti.

Grąžinti pateiktas medžiagas pateikėjams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.