Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. , išnagrinėjusi A. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas surašė protokolą apie tai, kad A. K. , būdamas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, toliau veda asocialų gyvenimo būdą, o būtent: 2009-03-29 apie 17.00 val. suteikė savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui, ir kartu su jais girtavo.

Šiais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: 2009-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, Š. R. pareiškimu ir paaiškinimu, alkotesterio parodymais, I. A. paaiškinimu, prašymais.

Skiriant A. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į A. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas už prekybos viešose vietose taisyklių pažeidimą, buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba. Įvertinus A. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina didesnė nei LR ATPK 182 str. 2 d. sankcijos vidurkis bauda (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

A. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 380,00 Lt (trijų šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57282.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.