- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-769-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00678-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- E. T.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Šiaulių UAB „Žvalguva“, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas E. T. 2014m. spalio 07d. 15val. 55min. Kelmės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 99–me kilometre vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h greičiu, t.y. viršijo šiame kelio ruože nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Motyvuojamoji dalis
E. T. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 6 l. /.
Pažeidėjas E. T. vairuodamas automobilį viršijo nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 59 km/h /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą - jis pripažino kaltę, gailisi, dirba, teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos / 17 l. /, tačiau turi vairuotojo stažą nuo 2007m. / 6 l. /, per šį laikotarpį yra daugiau kaip 10 kartų baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe vien 2013 metais – tris kartus pagal Lietuvos ATPK 124str., iš jų du kartus viršijus leistiną greitį daugiau kaip 40 km/h / 7-10 l. /, turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą / 15 l. /, kas patvirtina, jog jis sistemingai daro tyčinius KET pažeidimus, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės specialiosios teisės atėmimu. Pagal teismo posėdyje E. T. pareikštą prašymą ir analogišką jo darbovietės vadovo charakteristikoje išsakytą prašymą / 17 l. / taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos nėra pagrindo – asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbo pobūdžio, neturėtų sistemingai tyčia grubiai pažeidinėti KET reikalavimus, o juos pažeidęs – tikėtis jo pageidavimus atitinkančios nuobaudos paskyrimo.
E. T. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti E. T. pagal Lietuvos ATPK 124str. 6d. vieno tūkstančio vieno šimto litų / 1100 lt. arba 319 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviem mėnesiams / 2mėn. /.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui prie šį teismą.