Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kretinga, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta Norvegija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kretingos rajono sav., Lietuva, nevedęs, dirbantis Norvegijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, žuvies produkcijos išdavimas paruošimui, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą iki 2022-02-10 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. B. būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022-05-13 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. B. būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022-07-08 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. B. būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022-11-30 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

E. B. pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamas veiką, numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje, kaltę prisipažino visiškai ir parodė, kad jam yra 21-as metas ir kai (duomenys neskelbtini) jam suėjo 18 (aštuoniolika) metų, jis jau žinojo, kad nuo tos datos tapo pilnamečiu asmeniu ir taip pat žino, kad tapo karo prievolininku ir gali būti pašauktas Karo prievolės aptarnavimo tarnybos atlikti- nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje į paskirtą karinį dalinį. Tapęs pilnamečiu jau žinojo, kad kai pabaigs mokytis ir įgys vidurinį išsiblaivinimą, kuri įgijo 2021 metų vasaros pradžioje, tikslios datos neatsimena, 2022 metų pradžioje gali būti pašauktas į Karo prievolę dėl privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje. 2022 metų pradžioje, tikslios datos neatsimena, susipažinęs su 2022 metų šauktinių sąrašu, kuris buvo paskelbtas 2022 metų pradžioje viešai internetiniame puslapyje - https://sauktiniai.kam.lt/ pamatė, kad yra pašauktas ir koks buvo jo sąrašo eilės numeris, šiuo metu neatsimena. Suprato, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos Kariuomenėje, bei privalo atvykti iki nurodytos datos, kurios dabar neatsimena, į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, kad pateikti savo duomenis ir dokumentus dėl tinkamumo atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. Tačiau, iki šaukimo nurodyme nurodytos datos ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties, nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, nes tuo metu ruošėsi išvykti į užsienį (Norvegiją) dirbti ir nenorėjo, kad būtu pasiųstas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą į paskirtą Lietuvos karinį dalinį. Pagrindinis jo noras ir tikslias buvo eiti dirbti ir užsidirbti pinigų pragyvenimui. Pirmą kartą išvyko dirbti į Norvegiją 2023 metų pradžioje, tikslios datos neatsimena, ir šiuo metu dirba Norvegijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ ir vykdo žuvies produkcijos išdavimą paruošimui. Taip pat šiuo metu gyvena Norvegijoje, adresu (duomenys neskelbtini), 6480 Aukra. Po to, vėliau į savo naudojamą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio darbuotojo gavo šaukimą atvykti į administracinės teisenos nagrinėjimą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Pagal šį šaukimą ir vėliau pagal dar kelis atsiųstu (gautus) šaukimus ir nurodymus, nevyko į Karo prievolės tarnybą, nes nenorėjo vykdyti karo prievolininko pareigų ir taip norėjo išvengti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo, nes tuo metu jau planavo vykti į užsienį dirbti. Gautas paskirtas pinigines baudas dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, visas apmokėdavo ir lengvabūdiškai tikėjosi, kad apmokėję baudas taip išvengs šaukimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi ir Prašau mano atžvilgiu užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, man paskiriant piniginę baudą. Daugiau prie savo duotų parodymų neturi ką paaiškinti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. D. parodė, kad nuo 2016-09-24 pradėjo profesinę karo tarybą – Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Klaipėdos skyriuje ir šiuo metu vykdo verbuotojo pareigas. Karinis laipsnis grandinis. Nuolatinės tarnybos vietos adresas Vytauto g. 5, Klaipėda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-3 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ karo prievolininkas E. B., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) sen., Kretingos raj. sav. buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Karo prievolininkui E. B. buvo šaukimo nurodymas pateikti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis, suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2022 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą, karo prievolininkas E. B. turėjo pateikti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-02-10. Iki nurodytos datos (2022-02-10) ir vėliau, karo prievolininkas E. B. neatvyko ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, todėl ši jo veika buvo kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Dėl karo prievolininko E. B. galimo padaryto administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkui E. B. neatvykus iki nurodytos datos (2022-02-10), pakartotinai karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-05-13. Tuo pagrindu, administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir naują šaukimo nurodymą Nr. 8999 susiekti ir pateikti duomenis iki 2022-05-13, karo prievolininkui E. B. išsiuntė 2022-04-06 į jo nurodytą elektroninio pašto: adresą (duomenys neskelbtini) @gmail.com, kuris buvo nurodytas administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Iki nurodytos datos (2022-05-13) ir vėliau, karo prievolininkas E. B. neatvyko ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, todėl ši jo veika buvo kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pakartotinai, numatyta ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Dėl karo prievolininko E. B. galimo padaryto administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Karo prievolininkui E. B. neatvykus iki nurodytos datos (2022-05-13), pakartotinai karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-07-08. Tuo pagrindu, administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir naują šaukimo nurodymą Nr. 11594 susiekti ir pateikti duomenis iki 2022-07-08, karo prievolininkui E. B. išsiuntė 2022-06-06 į jo nurodytą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, kuris buvo nurodytas administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Iki nurodytos datos (2022-07-08) ir vėliau, karo prievolininkas E. B. neatvyko ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, todėl ši jo veika buvo kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pakartotinai, numatyta ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Dėl karo prievolininko E. B. galimo padaryto administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas pakartotinai). Karo prievolininkui E. B. neatvykus iki nurodytos datos (2022-07-08), pakartotinai karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022-11-30. Tuo pagrindu, administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir naują šaukimo nurodymą Nr. 14310 susiekti ir pateikti duomenis iki 2022-11-30, karo prievolininkui E. B. išsiuntė 2022-10-19 į jo nurodytą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) @gmail.com, kuris buvo nurodytas administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Iki nurodytos datos (2022-11-30) ir vėliau, karo prievolininkas E. B. neatvyko ir kitaip nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir nepateikė reikalingų duomenų ar dokumentų, bei neprasinešė dėl kurių priežasčių jis būtų galėjęs neatvykti, ir kitaip su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Klaipėdos poskyrio tarnyba nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, tokiu būdu pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Atsižvelgiant į tai, kad karo prievolininkas E. B. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, 3 kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas 4 kartą per šaukimo 2022 metus, tai rodo, kad jis turi sistemingo vengimo požymių, todėl mano, kad karo prievolininko E. B. padaryta veika turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Daugiau prie savo duotų parodymų neturi ką paaiškinti.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023-05-24 pareiškimu Nr. IS-297.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos prie 2023-05-24 pareiškimo Nr. IS-297 pateiktais 12 priedų.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022-04-06 „Nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis“, Nr. 8999, iki 2022-05-13, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui E. B..

2023-05-18 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. LKKPKT-K-ANR_I-195-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui E. B. paskirtos piniginės baudos.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022-06-06 „Nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis“, Nr. 11594, iki 2022-07-08, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui E. B..

2023-05-18 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. LKKPKT-K-ANR_I-196-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui E. B. paskirtos piniginės baudos.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio 2022-10-18 „Nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis“, Nr. 14310, iki 2022-11-30, adresuotu (išsiųstu) karo prievolininkui E. B..

2023-05-18 administracinių nusižengimų registro išrašu (Nr. LKKPKT-K-ANR_I-197-2023) apie asmeniui registruotą administracinį nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus dėl karo prievolininkui E. B. paskirtos piniginės baudos.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis E. B., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą nustatytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, nevedęs, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant atitinkantį BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytam minimaliam baudos dydžiui. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL, t. y. 750,00 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. B. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą E. B. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.