Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus prokurorei Jurgitai Česienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1949-05-10, Kauno raj., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Anglininkų km., Kruonio sen., Kaišiadorių raj., vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, pensininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str.2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji D. Č. 2014-04-18 apie 15.50 val. aikštelėje, prie kapinių, esančių prie namo Paupio g.21, Kruonio miestelyje, Kaišiadorių raj., valstybės tarnautojams –Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjams Giedriui Cesiūnui ir Giedriui Jusui , įkišdama į G.Cesiūno striukės kišenę, davė 200 litų kyšį, siekdama neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, kad tyrėjai nusižengtų pareigoms ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už galimai padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str., tai yra akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių“ Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis –gabenimą, pažeidžiant nustatytą tvarką.

Tokiais veiksmais D. Č. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu kaltinamoji D. Č. kaltę dėl jai pareikšto kaltinimo visiškai pripažino ir paaiškino, kad 2013-04-18 įvyko autoįvykis, nes jai lyg kažkas atsimušė į ratą, dėl ko ji išlipo pažiūrėti iš automobilio. Atvykus pareigūnams , automobilio bagažinė buvo pravira, joje sudėtos prekės , kurias ji pirko parduotuvėje švenčių –Šv.Velykų proga, šalia jų bagažinėje buvo padėtas cigarečių blokas Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašė skirti švelnesnę bausmę nei prašė valstybinė kaltintoja, dėl sunkios šeimoje materialinės padėties.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji D. Č. , jo gynėjas ir prokurorė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamosios D. Č. visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.:

Kauno AVPK Kaišiadorių PK VPS KPS tyrėjos Kristinos Bučinskaitės –Žižienės tarnybiniame pranešime 2014-04-18 ( b.l.1) nurodyta, kad 2014-04-18 apie 15.50 val. Kaišiadorių raj., Kruonio mst., prie Kruonio kapinių, D. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.Anglininkų km. Kruonio sen., Kaišiadorių raj., dėl to, kad automobilyje VW Sharan , v/n (duomenys neskelbtini) , gabeno 10 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir manydama, kad dėl to gresia administracinė atsakomybė, davė 200 lt. kyšį Kauno AVPK 200 Lt vertės nominalo kupiūra Nr. AG 2837778, VPS PP tyrėjui G.Cesiūnui į striukės kišenę, tokiu būdu bandydama juos pirkti .

Įvykio vieta (T3) adresu Paupio g.21, Kruonio m., Kaišiadorių raj.( b.l.3-5), vieta esanti šalia kapinių. Įvykio vietotos apžiūros protokole nurodyta , kad prie automobilio VW Sharan, valst Nr.(duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, kuris stovi aikštelėje, atstumo 0,5 m. nuo automobilio, stovi pakuotės su alumi ir sidru, bei dėžė, kurioje sudėti degtinės buteliai ir alus. Ant alaus pakuotės padėta permatoma plėvelė 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolės.

Kauno AVPK Kaišiadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo Giedriaus Cesiūno tarnybiniame pranešime nurodyta ( b.l.6), jog 2014-04-18 dirbant pagal gautą informaciją, kad mėlynos spalvos automobiliu per Kruonio mst. gali būti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės, ir apie 15.45 val. pastebėjus miestelyje mėlynos spalvos automobilį VW Sharan , valst.Nr.(duomenys neskelbtini) važiuojantį Paupio gt. link Darsūniškio km., sustabdžius automobilį, iš jo išlipo apie 60 metų moteris, kurios buvo paprašyta pateikti vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimą ir kitus reikalingus dokumentus . Apžiūrint automobilio vidų, jame matėsi sudėta keleta pakuočių alkoholinių gėrimų- alaus, kokteilių , degtinės butelių. Paklausus pareigūnams ar ji neturi nelegalių akcizais apmokestinamų prekių, konkrečiai cigarečių, ji atsakė neturinti. D. Č. geranoriškai leido apžiūrėti automobilį, kurį apžiūrint, jo bagažinės dešinėje pusėje esančioje dėtuvėje, jis aptiko 1 bloką ( 10 cigarečių) „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paklausus moters apie cigarečių įgijimą, ji paaiškino jas pirkusi Kauno m. turguje sutuoktiniui, kadangi jis - rūkantis. Jam apžiūrint D. Č. automobilio bagažinę, priėjusi prie jo D. Č., pasakė norinti susitarti, kad nebūtų forminamas pažeidimas. Pareigūnas moteriai pasakė , kad ji nejuokautų , kadangi už kyšio siūlymą, gali būti iškelta baudžiamoji byla, tačiau ji dar kartą pasakė „gal vis dėlto susitarsime“ . Tuomet G.Jusas, kuris kartu su juo apžiūrinėjęs automobilį, įspėjo moterį, kad jei siūlys kyšį, jai bus iškelta baudžiamoji byla, ir pareigūnams toliau apžiūrint automobilį, moteris išsiėmusi iš savo piniginės, įdėjo 200 Litų kupiūrą pareigūnui G.Cesiūnui į striukės kišenę. Pareigūnas nurodė D. Č. pasiimti pinigus, kadangi jai gali būti iškelta baudžiamoji byla, tačiau ji atsakė „Čia Jums Velykoms, o ir man ir Jums bus geriau“, o pati nuėjo į šalį. Apie įvykdytą nusikaltimą buvo pranešta Kauno VPK Kaišiadorių budėtojų daliai , įvykio įforminimui iškviesta operatyvinė grupė. Tokios pat aplinkybės yra nurodytos Kauno AVPK Kaišiadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo Giedriaus Juso tarnybiniame pranešime ( b.l. 7), bei ikiteisminiame tyrime tokias aplinkybes jis nurodė apklaustas liudytoju ( b.l.8-9).Liudytojas Giedrius Cesiūnas apklaustas ikiteisminiame tyrime ( b.l.10-11) įvykio aplinkybes dėl D. Č. paradytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 227 str.2 d. , nurodė analogiškai kaip ir tarnybiniame pranešime. Bei nurodė aplinkybę, kad G.Jusas, paskambinęs Kauno AVPK Kaišiadorių PK budėtojui daliai pranešė apie įvykį, kurį prašė užregistruoti.

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ( 2014-04-18) matyti, kad liudytojas Giedriaus Cesiūnas savo iniciatyva pateikė 200 Litų kupiūrą Nr.AG 2837778, turinčią reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti ( b.l.12) , kuri buvo apžiūrėta ( 200 Lt. nominalo kupiūros apžiūros protokolas) ikiteisminiame tyrime ( b.l.13,14).

2014-04-23 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK nutarimu -1 vnt. 200 Lt. nominalo kupiūra Nr.AG2837778 perduota į Kauno AVPK Kaišiadorių PK kasą ( b.l.15) ( 2014-04-23 perdavimo –priėmimo aktas) ( b.l.16) ( 2014-04-22 kvitas , serija AAA Nr. 003297) ( b.l.17).

Faktiniais duomenimis – kaltinamosios D. Č. visišku kaltės pripažinimu bei rašytinais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamosios padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d, nes 2014-04-18 apie 15.50 val. aikštelėje prie kapinių, esančių prie namo Paupio g.21, Kruonio miestelyje, Kaišiadorių raj., valstybės tarnautojams –Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjams Giedriui Cesiūnui ir Giedriui Jusui , ji įkišdama į G.Cesiūno striukės kišenę, davė 200 litų kyšį, siekdama neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, kad tyrėjai nusižengtų pareigoms ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už galimai padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 2 str., tai yra akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių“ Fest“ su Baltarusiškomis Respublikos banderolėmis –gabenimą, pažeidžiant nustatytą tvarką.

Spręsdamas dėl kaltinamajai D. Č. baudžiamosios atsakomybės, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė tyčinį ( LR BK 15 str.2 d.1p) apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d. , 227 str. 2 d.), teisiamojo posėdžio metu ji nuoširdžiai gailėjosi ir prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, tai teismas laiko jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji D. Č. (b.l. 33), nebausta administracine tvarka ( b.l.38), nedirba ( b.l.34), neregistruota darbo biržoje ( b.l.35), pensininkė. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Kruonio seniūnija ( b.l.40) nusiskundimų dėl D. Č. elgesio nėra gavusi. Kaltinamosios paaiškinimu , šeimoje materialinė padėtis sunku, ji su sutuoktiniu pragyvena iš savo ūkyje užaugintų daržovių, paukštienos, kas yra tikėtina, nes byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina , kad ji neturi jokio kito pragyvenimo šaltinio ( nedirba,b.l.34,35). Kaltinamoji nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybių ligų grupei ( Všį Kaišiadorių psichikos sveikatos centro pažyma)( b.l.32).

Atsižvelgdamas į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajai skirtina Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė – bauda, tačiau mažesnio dydžio nei prašė valstybinė kaltintoja, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji nieku nedirba.

Kaltinamajai D. Č. priklausantys pinigai – 200 Lt vertės nominalo kupiūra Nr. AG 2837778, kuri buvo panaudota darant nusikalstamą veiką, konfiskuotina (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

D. Č., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką pagal LR BK 227 str. 2 d ( nusikalstama veika padaryta 2014-04-18), ir paskirti jai 6 minimalių gyvenimo lygių ( 780 Lt) dydžio baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. D. Č. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę –4 minimalių gyvenimo lygių ( 520 Lt) dydžio baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki įsiteisės teismo nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ją panaikinti.

D. Č. priklausančius pinigus – 200 Lt vertės nominalo kupiūra Nr. AG 2837778, perduotus saugojimui į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasą, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.