Telšių apylinkės teismo nutarimas

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla.

Aprašomoji dalis

nustate:

A. L. 2008 m. spalio 10 d., apie 02:00 val., viešoje vietoje, t.y. Mažeikiuose, Naftininku g. ties namu Nr. 11, elgdamasis nepagarbiai necenzuriniais žodžiais iškoliojo pareigune J. D..

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad A. L. padare ši pažeidima yra irodyta 2008-10-30 administracinio teises pažeidimo protokolu, J. D. pareiškimu bei jos paaiškinimu, A. P. paaiškinimu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

LR ATPK 174 straipsnio sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas atsižvelges i tai, kad asmuo anksciau už tokios rušies administracinius teises pažeidimus asmuo nebaustas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, vadovaudamasis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, mano, kad tikslinga netaikyti administracinio arešto, nes administracines nuobaudos tikslai gali buti pasiekti paskiriant A. L. vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 200,00 Lt dydžio bauda (ATPK 24, 30² str., 174 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. L. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje.

A. L., pagal LR ATPK 174 straipsni, paskirti administracine nuobauda – 200,00 Lt (dvieju šimtu litu 00 ct) bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, ji turi teise per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6600). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius