Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reforsas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas V. R. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Reforsas“ bankroto bylą. Nurodo, kad bendrovės vienasmenis valdymo organas V. R. vadovo pareigas ėjo nuo bendrovės įsteigimo. Bendrovė per visą veiklos laikotarpį užsiėmė viena veikla - statyba. 2020 m. iš esmės pasikeitus rinkos sąlygoms ir veiklos kaštams, bendrovė nebebuvo pajėgi pelningai įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų, bendrovės veikla tapo akivaizdžiai nuostolinga, įsipareigojimai kreditoriams, viršija turto vertę, o bendrovė yra tapusi nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) prasme. Bendrovė nebeturi galimybės tęsti veiklos, įvykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl būtina vykdyti nemokumo (bankroto) procedūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nemokumo procesą inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamu atveju iš pareiškimo ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad pareiškėja yra atsakovės kreditorė, prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.

3. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

5. Nagrinėjamu atveju nemokumo bylą bendrovei prašo iškelti pats jos vadovas, todėl atsakovės UAB „Reforsas“ finansinę būklę teismas vertina pagal pareiškėjo pateiktus duomenis.

6. Nustatyta, jog 2020 m. gruodžio 31 d. datai bendrovė turėjo turto iš viso už 69 466 Eur, tame tarpe ilgalaikio turto už 4227 Eur, trumpalaikio turto už 65 239 Eur, įsipareigojimų – 131 522 Eur. Per 2020 metus bendrovė patyrė 108 429 Eur nuostolių. Iš bendrovės 2021 m. I ketvirčio (2021-03-31) balanso matyti, kad bendrovės turtą iš viso sudaro 31 246 Eur, tame tarpe ilgalaikis turtas - 3445 Eur, trumpalaikis turtas – 27 801 Eur, įsipareigojimai – 232 837 Eur. 2021 m. I ketvirčio (2021-03-31) pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad per pirmąjį 2021 m. ketvirtį dėl 159 316 Eur pardavimo pajamų gavimo yra patirta 148 149 Eur nuostolių. Neįvykdytos prievolės valstybės biudžetui 2021-04-30 dienai sudaro 10 838,02 Eur. Neįvykdyti įsipareigojimai VSDF biudžetui 2021-04-30 dienai – 12 214,75 Eur. Teismuose bendrovei iškelta 12 bylų.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pareiškėjo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų pateiktus duomenis, sprendžiama, kad įmonė „Reforsas“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Reforsas“ nėra keliama restruktūrizavimo byla, todėl jai keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

8. Iškėlus bankroto bylą įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas K. P., sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

10. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

11. Iškėlus UAB „Reforsas“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

13. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Reforsas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (adresas: duomenys neskelbtini)

Uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ nemokumo administratoriumi paskirti K. P., sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą – 3 210 Eur.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje).

Uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.

Uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Reforsas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Reforsas“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.