Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,J. I.“ ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,J. I.“ prašo priteisti iš atsakovo L. P. 499,78 Eur negrąžintą kreditą, 280,17 Eur sutartinių palūkanų, 70,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 10,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur išlaidų už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 198,00 Eur už advokato teisines konsultacijas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2017-09-27 gyventojų registro išrašo, 2015-09-15 vartojimo paskolos sutarties Nr. 275658 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2017-05-30 reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir priedo prie sutarties išrašo, 2017-06-29 įspėjimo, 2015-09-15 mokėjimo nurodymo Nr. 1151535, 2016-05-28 pranešimo klientui apie pradelstą mokėjimą, 2016-07-12 pranešimo klientui apie sutarties nutraukimą, pradinio kreditoriaus informaciją apie atsakovo mokėjimus - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.101 str., 6. 154 str., 6.189 str., 6.193 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.217 str., 6.256 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir išlaidos už advokato teisines konsultacijas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.).

Pripažintina, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti yra pagrįstos ir neviršija Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ir advokato padėjėjo teikiamą pagalbą nustatytų maksimalių dydžių. Tačiau nelaikytinos išlaidomis advokato pagalbai apmokėti advokato kontoros, kaip PVM mokėtojo mokamas PVM mokestis, todėl jis negali būti priteisiamas iš pralaimėjusios šalies (ieškinyje nurodyta, kad ieškovas patyrė 198 Eur (įskaitant PVM) išlaidų advokato pagalbai apmokėti).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. P. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,J. I.“ 499,78 Eur skolą, 280,17 Eur sutartinių palūkanų, 70,20 Eur delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidas – 10,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur išlaidų už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 156,42 Eur už advokato konsultacijas, iš viso – 1 017,41 Eur.

Priteisti iš atsakovo L. P. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,J. I.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 850,15 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-03-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.