Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-14 · Byla Nr. A2.9.-571-793/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-571-793/2012Nutarimas · 2012-02-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-603-963/2019Nutartis · 2019-02-28Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-14
Bylos Nr.
A2.9.-571-793/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00317-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-571-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00317-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6596976KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namu, būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 prom. girtumas) negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo vietovėje, griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tuo būdu, A. B., būdamas du kartus per metus baustas už tokius veiksmus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

A. B. teismo posėdyje prisipažino ir labai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, savo elgesį vertina blogai. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą ir paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per du mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties pažeidėjo paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

A. B. paskirtos 200,00 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis dviejų mėnesių laikotarpiui, mokant po 100,00 Lt baudos dalį kas mėnesį.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis