Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojo G. J. prašymą subendrinti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dviem neįvykdytais nuosprendžiais skirtas bausmes.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė, be to, į K. S. paskirtą bausmę įskaitytas K. S. laikinai sulaikytam išbūtas laikas – viena diena, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta trisdešimties parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 28 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu ir 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Marijampolės pataisos namų administracijos teikime prašoma subendrinti minėtais nuosprendžiais K. S. skirtas bausmes bei pasisakyti dėl bausmės atlikimo pradžios.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. BK 63 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. To paties straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2019 m. gruodžio 30 d.

6. Pažymėtina, jog teismas bausmių apėmimo būdą taiko tik tada, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms (BK 10 ir 11 straipsniai). Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pavyzdžiui, nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismai paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2015, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016, 2K-190-976/2019).

7. Teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis, kuriais K. S. už nusikalstamų veikų padarymą skirtos bausmės, yra įsiteisėję, taigi bausmės, K. S. skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu ir 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, bendrintinos: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. skirta trisdešimties parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje nustatyta taisykle, keistina į laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; ši bausmė su 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. skirta bausme bendrintina bausmes visiškai sudedant ir K. S. skirtina galutinė subendrinta vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. skirtas bausmes subendrinti: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. S. skirtą trisdešimties parų arešto bausmę pakeisti į laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; šią bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. skirta bausme subendrinti bausmes visiškai sudedant ir K. S. skirti galutinę subendrintą vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu įskaitytą K. S. laikinai sulaikytam išbūtą laiką – vieną dieną, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. S. sulaikymo vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.