- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- e2A-54-940/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05707-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Loreta Miltenytė, Ignas Totilas
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Artea bankas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Vezo statyba“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvidos Jasaitytės-Pralgauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Loretos Miltenytės, Igno Totilo, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Artea bankas“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-19714-1245/2025 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Artea bankas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vezo statyba“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Artea bankas“ (buvęs pavadinimas akcinė bendrovė (toliau – AB) „Šiaulių bankas“) kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vezo statyba“ priteisti 84 711,90 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Nurodė, kad ieškovė ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Glasma service“ (toliau – ir kredito gavėja) 2021 m. liepos 12 d. sudarė Kredito sutartį Nr. KS-2021-016-09 (toliau – ir Kredito sutartis), pagal kurią ieškovė kredito gavėjai suteikė 472 000 Eur kreditą, o kredito gavėja įsipareigojo kreditą grąžinti dalimis pagal grafiką, nustatant galutinį kredito grąžinimo terminą 2026 m. liepos 11 d., mokėti palūkanas ir delspinigius bei atlikti kitus mokėjimus. 2022 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2254-562/2022 kredito gavėjai iškelta bankroto byla. 2023 m. sausio 9 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi kredito gavėja pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
3. Pažymėjo, kad tinkamam prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymui užtikrinti, be kitų užtikrinimo priemonių, ieškovė ir UAB „Vezo statyba“ 2021 m. liepos 12 d. sudarė Laidavimo sutartį (toliau – ir Laidavimo sutartis), pagal kurią atsakovė įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti ieškovei laidavimo suma iki visiško kredito gavėjos prievolių pagal Kredito sutartį ir laiduotojos prievolių pagal Laidavimo sutartį tinkamo įvykdymo. Laidavimo sutartimi susitarta, kad laidavimo suma – 472 000,00 Eur, priskaičiuotos ir nesumokėtos palūkanos, netesybos (delspinigiai ar baudos), nuostolių atlyginimas ir kitos Kredito sutartyje nustatytos įmokos; taip pat, kad Laidavimo sutartis galioja iki visiško kredito gavėjos prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymo.
4. Tvirtino, kad dalį įsipareigojimų pagal Kredito sutartį kredito gavėja buvo įvykdžiusi, o šiuo metu likęs nepadengtas kredito gavėjos įsiskolinimas pagal Kredito sutartį sudaro 84 711,90 Eur negrąžinto kredito.
5. Pažymėjo, kad, iškėlus kredito gavėjai bankroto bylą, ieškovė pateikė reikalavimą atsakovei, kaip laiduotojai, tačiau atsakovė, nors ir sutiko, kad yra atsakinga už kredito gavėjos prievolių įvykdymą, savo įsipareigojimų nėra įvykdžiusi ir įsiskolinimo ieškovei nėra padengusi.