- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- 2YT-21116-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16205-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą dėl vykdomosios bylos Nr. 0161/14/03337 atkūrimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja 2016 m. rugpjūčio 4 d. pareiškimu (3 b.l.) prašo atkurti vykdomąją bylą Nr. 0161/14/03337 (buvęs vykdomosios bylos Nr. 0147/08/02903), vykdytą buvusio antstolio R. V., užvestą pagal Kauno miesto VPK Kelių policijos nutarimą Nr. 415825 dėl 960,54 Eur išieškojimo iš skolininko J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, naudai, nurodydamas, kad perdavus jam buvusio antstolio R. V. vykdomąsias bylas, ši byla natūroje nerasta, jos buvimo vietos nustatyti nepavyko. Antstolė nurodė, kad jai natūra ši byla nebuvo perduota, duomenų apie prarastą bylą pateikti negali, nežino vietų, kur yra bylos dokumentai arba jų nuorašai, išrašai ir kopijos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2016-08-26 atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad Teisingumo ministro 2014-10-07 įsakymu Nr. 7P-90 R. V. buvo atleistas iš antstolių. Teisingumo ministro 2014-10-14 įsakymu buvo paskirti Kauno apylinkės veiklos teritorijoje veikiantys antstoliai, kurie turėjo perimti R. V. nebaigtas vykdyti vykdomąsias bylas ir antstolio archyvą. Faktinį neužbaigtų vykdomųjų bylų perdavimą paskirtiems antstoliams organizavo Antstolių rūmai. Teisingumo ministerija neturi jokių duomenų apie bylą, kurią prašo atkurti pareiškėjas. Su pareiškėjo prašymu sutinka (47-48 b.l.).
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016-08-24 teisme gautame atsiliepime į pareiškimą prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (45 b.l.). Atsiliepime į pareiškimą suinteresuotas asmuo nurodo, jog pagal minėtą vykdomąjį dokumentą į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą 2008 m. skolininkas yra įmokėjęs 20 Lt baudą. Neprieštarauja dėl pareiškime išdėstyto prašymo (45 b.l.).