- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-10
- Bylos Nr.
- eA-4603-629/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04528-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė, Milda Vainienė (pran.)
- Pareiškėjas
- G. B.
- Trečiasis asmuo
- Valstybės saugumo departamentas Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imigracijos reikalų skyrius, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Mildos Vainienės (pranešėja) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. B. (G. B.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gegužės 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. B. (G. B.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas) dėl sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas G. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su skundu į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimo Nr. (15/5-3) 1U-l45 „Dėl Gruzijos piliečio G. B. išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos“ (toliau – Sprendimas) dalį dėl draudimo Gruzijos piliečiui G. B. atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metus nuo išsiuntimo dienos ir įvedimo į Centrinę antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą (toliau – ir C SIS II) perspėjimą dėl draudimo Gruzijos piliečiui G. B., atvykti ir apsigyventi pagal 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1987/2006 dėl antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II) sukūrimo, veikimo ir naudojimo (toliau – SIS II reglamentas) 24 straipsnio 1 ir 3 dalis 5 metus nuo išsiuntimo dienos, taip pat prašė įpareigoti Migracijos departamentą iš naujo išnagrinėti prašymą.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus AVPK) Migracijos valdybos pareigūnai, vykdydami nelegalios migracijos kontrolę, 2018 m. lapkričio 30 d. pareiškėją, prisistačiusį kaip G. B. (G. B.), sulaikė Vilniaus mieste. Migracijos departamentui pareiškėjas buvo žinomas O. pavarde, kurią pasikeitė į B.. Pareiškėjas paaiškino, kad jis Lietuvoje gyveno nuo 2012 metų, kai jam Migracijos departamentas 2012 m. rugpjūčio 3 d. išdavė laikiną leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje. Pareiškėjas buvo sportininkas profesionalas, atvyko į Lietuvos Respubliką žaisti futbolą už klubą „Bekentas“. Dėl patirtos kojos traumos negalėjo tęsti sportininko karjeros, privalėjo laikinai ją sustabdyti. Pareiškėjas pažymėjo, jog be pertraukos pastaruosius 5 metus gyveno Lietuvoje ir kreipėsi dėl ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos Sąjungoje, būtent sportiniu pagrindu, tačiau Migracijos departamentas nusprendė ilgalaikio gyventojo leidimo nesuteikti. Pareiškėjas neginčija aplinkybės, jog į Lietuvos Respubliką 2018 m. lapkričio mėnesį jis atvyko neteisėtai, neturėdamas tam pagrindo, tačiau, jo teigimu, tai nebuvo grubus įstatymų pažeidimas.