Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant V. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vertėjai Teresai Igumnovai, išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, Rusijos Federacijos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013-07-17 03.30 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, per Raigardo kelio postą, transporto priemone – lengvuoju automobiliu BMW 728, v.n. (duomenys neskelbtini) registruotu D. S. vardu, žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimą lengvojo automobilio dujų įrangos balione įmontuotame vietoj atsarginio rato rasta paslėpta 700 pakelių įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 250 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“, 150 pakelių cigarečių „NZ BLACK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „ALLIANCE ORIGINAL SLIMS“, 100 pakelių cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 5579,00 Lt (42,91 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

Pažeidėjas R. K. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog cigaretes vežė pirmą kartą dėl sunkios materialinės padėties, neturi darbo.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8002888, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 3VK8002888, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės būklės perdavimo ir priėmimo aktas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui R. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, turėdamas išankstinį tikslą jas realizuoti, gabeno pakankamai nedidelį kiekį cigarečių - 700 pakelius po 20 vnt. cigarečių, tačiau tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės nebūtų įmanoma realiai gabenti, be to, cigaretės buvo suslėptos transporto priemonėje BMW 728, v.n. (duomenys neskelbtini) ne daiktams vežti skirtose vietose. Tokiu būdu, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.). Aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. nuostatas Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6000,00 Lt (šešių tūkstančių) litų baudą su 250 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“, 150 pakelių cigarečių „NZ BLACK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „ALLIANCE ORIGINAL SLIMS“, 100 pakelių cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“, bendros 5579,00 Lt vertės ir transporto priemonės – lengvojo automobilio BMW 728, v.n. (duomenys neskelbtini) registruotos D. S. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.