- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-10
- Bylos Nr.
- e2VP-2444-323/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00739-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal balance“
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal balance“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė G. Ž., A. M., A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui A. M. priklauso ½ sutuoktinės A. M. gaunamo ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas; ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sąskaitoje esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytais terminais nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės G. Ž. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2021 m. gegužės 4 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 465,93 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojos UAB „Legal balance“ naudai. Skolininkas A. M. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su A. M.. 2022 m. sausio 11 d. skolininkas su sutuoktine sudarė povedybinę sutartį. Antstolė 2022 m. sausio 27 d. arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko sutuoktinės A. M. dalį gaunamų pajamų iš J. B., tai yra iš skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio ir kitų jai prilygintų išmokų sumos, gautos nuo 2021-12-30 iki 2022-01-11, išskaitė 50 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesinį atlyginimą, ir 30 proc. dalį nuo pajamų dalies, neviršijančios minimalaus mėnesinio atlyginimo; taip pat areštavo A. M. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), 60,00 Eur sumoje. 2022 m. sausio 27 d. antstolė patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.
Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. M. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su A. M.. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Šiuo atveju skolininkas ir jo sutuoktinė yra sudarę 2022 m. sausio 11 d. Povedybinę sutartį, kurios nuostatomis (2.6. punktas) nuo šios sutarties pasirašymo visas įregistruotas ir neįregistruotas kilnojamasis turtas, piniginės lėšos, sąskaitos bankuose ir kitose kredito įstaigose, pašalpos, darbo užmokestis ir kitos išmokos laikytinos sutuoktinio, kurio vardu šis turtas yra įgytas, asmeninė nuosavybė. Povedybinės sutarties sudarymas yra pagrindas bendrajai jungtinei nuosavybei pasibaigti vadovaujantis CK 3.100 straipsnio 7 punktu. Vedybų sutartis ir jos pakeitimai prieš trečiuosius asmenis gali būti panaudoti tik tada, jeigu sutartis ir jos pakeitimai buvo įregistruoti vedybų sutarčių registre (CK 3.103 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą laikytina, kad povedybinės sutarties sudarymas sutuoktinių turtinėms teisėms pasekmes (visišką turto ir pajamų atskirumą) sukėlė nuo povedybinės sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre – nuo 2022 m. sausio 11 d.
Atsižvelgiant į tai, nustatytina, kad skolininkui A. M. priklauso ½ sutuoktinės A. M. iki 2022 m. sausio 11 d. gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų iš J. B., taip pat ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. laikytų piniginių lėšų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad skolininkui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų iš J. B., taip pat ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. laikytų piniginių lėšų.
Grąžinti antstolei G. Ž. vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.