Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui E. K. dėl laidojimo išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-26 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis su prašymu ją patvirtinti, civilinę bylą Nr. e2-1483-188/2016 nutraukti, ir grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ieškovui.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Pareikšdamas reikalavimus teisme, už ieškinį ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį (2016-04-27 terminalo kvitas). Kadangi byla baigiama taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 11,25 Eur (15,00 Eur x75 proc. = 11,25 Eur) (CPK 87 str. 2 d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 293 str. 5 p., 294 str. ir 295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-1483-188/2016 tarp šalių – ieškovo V. K., a. K. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 25 d. sudarytą taikos sutartį :

„Ieškovas V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės V. L., ir atsakovas E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutarė baigti ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1483-188/2016, nagrinėjamoje Kėdainių rajono apylinkės teisme, taikos sutartimi tokiomis sąlygomis:

Šioje taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka Šalys susitaria taikiai užbaigti civilinę bylą Nr. e2-1483-188/2016.

2.1. Atsakovas E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) per 5 (penkias) dienas po nutarties, tvirtinančiios šią sutartį, įsiteisėjimo, sumoka V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) du šimtus eurų (200,00 Eur) V. Ž. laidojimo išlaidų į V. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.

2.2. Ieškovas V. K. atsisako likusios savo reikalavimo dalies priteisti iš E. K. likusius 42,54 Eur V. Ž. laidojimo išlaidų.

2.3. Ieškovas V. K. atsisako savo reikalavimo priteisti iš E. K. 5 procentų dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

2.4. Atsakovui E. K. šioje sutartyje numatyta tvarka ir terminais sumokėjus šioje sutartyje 2.1. ir 3.1. punktuose numatytus mokėjimus, V. K. nebeturės ir ateityje nereikš atsakovui E. K. jokių pretenzijų dėl V. Ž. laidojimo išlaidų atlyginimo.

3.1. Atsakovas E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) per 5 (penkias) dienas po nutarties, tvirtinančiios šią sutartį, įsiteisėjimo, sumoka V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą eurų (100,00 Eur) V. K. patirtų išlaidų advokatui į V. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke.

3.2. Teismo turėtos pašto išlaidas Šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.

Sutarties patvirtinimas Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir vieną teismui. Taikos sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Šalims yra žinomos. Šalys prašo Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti ir ieškovui grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.“

Civilinę bylą Nr. e2-1483-188/2016 pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui E. K. dėl laidojimo išlaidų priteisimo nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.