Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-632-549/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-22
Bylos Nr.
T-632-549/2021
Teisminio proceso Nr.
1-30-9-00164-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Nuteistasis
R. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-632-549/2021Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00164-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13.; 2.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė,sekretoriaujant Sandrai Jotautei,dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,nuteistajam R. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio MB ,, (duomenys neskelbtini)“, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-20 nuosprendžiu R. J. (R. K.) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta laisvės atėmimo trejiems metams bausmė. Taikyta BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis ir R. J. bausmė sumažinta 1/3, bei paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020-03-18 iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-06-10.

Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma probuojamajam R. J. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, kad R. J. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo 2020-06-17. Jis 2020-07-09 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, jog nuteistasis tebepriklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (12 balų). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, probuojamajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Nuo 2020-11-30 dirba MB „(duomenys neskelbtini)“. Įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nepažeidė. Laiku ir be pažeidimų atvyksta individualiam pokalbiui. Probuojamasis 2021-12-10 atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdyje R. J. prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad prieš metus įsteigė mažąją bendriją, administracinių nusižengimų, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs. Nors yra nevedęs, bet augina 4 mėnesių dukrytę.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikiamas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (toliau – PĮ) 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš probuojamojo R. J. asmens bylos nustatyta, kad Probacijos tarnyba R. J. elgesį kontroliuoja nuo 2020-06-17. Jis 2020-07-09 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, probuojamajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Nuo 2020-11-30 dirba MB „(duomenys neskelbtini)“. Teismo paskirtus įpareigojimus vykdo tinkamai, pažeidimų nenustatyta. Su probacijos tarnybos pareigūnais bendradarbiauja taip pat tinkamai, be pažeidimų vykdo individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, laiku atvyksta individualiam darbui. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta, jog nuteistasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (12 balų). R. J. turi nuolatinę gyvenamąją vietą, su drauge augina mažametį vaiką, palaiko gerus ryšius su šeima. Neturi priklausomybių narkotinėms medžiagoms ir alkoholiui (a. b. l. 26-48).

Aptarti duomenys patvirtina, kad per probacijos laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo skirtų įpareigojimų ar kitų probacijos sąlygų nevykdymo atvejų, R. J. tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus ir laikėsi probacijos sąlygų. R. J. 2021-12-10 atliko tris ketvirtadalius probacijos termino.

Šių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistojo elgesys iš esmės pasikeitė, probacijos priemonės nuteistajam daro deramą teigiamą poveikį ir duoda gerus rezultatus, todėl yra pagrindas manyti, kad R. J. savo gyvenimo tikslų sieks teisėtais būdais, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo R. J. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo R. J. vykdomą priežiūrą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-20 nuosprendį prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė