Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas, e2-39043-1233/2025

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-11-13
Bylos Nr.: e2-39043-1233/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-24152-2025-2
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Gerardas Višinskis
Ieškovas: K. Z.
Atsakovas: V. B.
Trečiasis asmuo: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, UAB „TOMADAS“, Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Asociacija Lietuvos antstolių rūmai, B2 Impact, Akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, A. P., T. P.

Civilinė byla Nr. e2-39043-1233/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24152-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 2.3.2.8; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.2 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gerardas Višinskis,sekretoriaujant Erikai Sofijai Kaminskei-Baniukevič,dalyvaujant ieškovei K. Z.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. Z. patikslintą ieškinį atsakovui V. B. (V. B.) dėl santuokos nutraukimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, UAB „TOMADAS“, Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Asociacija Lietuvos antstolių rūmai, B2 Impact, UAB, Akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, A. P., T. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės K. Z. patikslintas ieškinys atsakovui V. B. dėl santuokos nutraukimo. Ieškovė prašo nutraukti jos ir atsakovo santuoką, nes bendras šeimos gyvenimas nutrūko, sutuoktiniai negyvena kartu, nesilaikoma santuokos pareigų, nevaldoma bendra ūkio, nėra tarpusavio pasitikėjimo ir supratimo. Santuoka nutraukiama dėl atsakovo kaltės, kadangi jis prisidarė daug skolų, padarė nusikaltimą, už kurį atlieka laisvės atėmimo bausmę. Ieškovė išlaikymo neprašo. Atsakovo įsipareigojimus tretiesiems asmenims prašo palikti jo asmeninėmis prievolės. Ieškovė įsipareigojimų kreditoriams neturi.

2. 2025 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas patvirtinimas, jog siunta, skirta atsakovui, įteikta Lietuvos kalėjimų tarnybai (duomenys neskelbtini) kalėjimui.

3. 2025 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pranešimas dėl voko įteikimo, kuriuo nurodė, kad atsakovui V. B. procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. rugsėjo 18 d. uždarame voke, atsakovui pasirašant.

4. 2025 m. spalio 3 d. raštu Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas informavo teismą, kad atsakovas atsisakė dalyvauti teismo posėdyje. Teismui taip pat buvo pateiktas atsakovo rašytinis atsisakymas (1 Failas, b. l. .121–123).

5. Trečiasis asmuo Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas informavo teismą, kad atsakovo atžvilgiu yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį (duomenys neskelbtini) išdavė (duomenys neskelbtini), išieškoma suma 7 176,54 Eur. Išieškoma suma yra atsakovo asmeninė prievolė (DOK-132787).

Prisijungti