Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. J. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-09-21 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimu Nr.81/04-753 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam R. J. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. 7 p. – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; taikyti BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; taikyti BK 67 str. 2 d. 5 p. – nemokami darbai (atlikti 40 valandų nemokamų darbų). Nutarime nurodyta, kad nuteistasis R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2016-09-21 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 307 str. 2 d., 308 str. 2 d., 151 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 5 d. 2 p. 1 d. subendrinta su 2012-06-15 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 3 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2016-12-23 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2016-09-21 nuosprendis pakeistas: panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 3 metams 8 mėnesiams. Įskaityta 2 metai 5 dienos. Pagal 2017-05-12 Lietuvos apeliacinio teismo nutartį įskaityta 2 metai 7 mėnesiai. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 5 mėnesiai ir 7 dienos. Bausmės pradžia: 2017-01-30.Bausmės pabaiga: 2018-02-28

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra atsiliepimo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą. BVK 157 str. nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Teismas, susipažinęs su visa Marijampolės pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 str. reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis šios nutarties priėmimo dieną faktiškai yra atlikęs 1/2 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių pažeidimų neužfiksuota, neskatintas. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose“ „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, šiuo metu mokosi pataisos namų suaugusiųjų mokymo centre vienuoliktoje klasėje bei siekia įgyti tekintojo specialybę. Suvokia teigiamą darbo naudą. Pataisos namuose 2017-08-04 gauta pažyma, kad nuteistasis išėjęs į laisvę turės galimybę įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini). Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OAsys metodiką, nustatyta, kad jo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė – 50 balų, nuo 2017-03-13 vertinimo pamažėjo 23 balais (buvo 73 balai). Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai.

Teismas, įvertinęs nuteistojo R. J. nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad jis padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų, Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti R. J. lygtinį paleidimą patvirtintinas, nustatant BK 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p., 67 str. 2 d. 5 p. baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2017 m. rugsėjo 21 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-753 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. J., nustatant lygtinio paleidimo metu šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

-išdirbti 40 valandų nemokamų darbų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.