Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, išsituokusiam, vidurinio išsilavinimo, dirbančiam ŽŪB „D.“ traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2013-07-08 07 val. 40 min. Varėnos mieste J. Basanavičiaus gatvėje vairavo transporto priemonę automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.

Šiais veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. Šiais veiksmais S. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VPS PB vyresn. patrulio L. I. 2013-07-08 administracinio teisės pažeidimo protoke (b. l. 3-4), tarnybiniame pranešime (b. l. 6), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5).

S. M. asmens duomenų išrašu (b. l. 15) patvirtinama, kad jam nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Pažeidimo padarymo dieną S. M. paaiškino, kad sutinka su pažeidimu, važiavo neturėdamas teisės vairuoti. S. M. teismo posėdžio metu pripažino, kad vairavo automobilį, paaiškino, kad teisių neturi.

S. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.

S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis praeityje yra vairavęs transporto priemonę neblaivus ir neturint teisės vairuoti, S. M. skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

ATPK 6 str. 1 d. numato, kad valstybiniai organai, visuomeninės organizacijos, darbo kolektyvai rengia ir įgyvendina priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią administraciniams teisės pažeidimams, išaiškinti ir šalinti priežastis bei sąlygas, padedančias juos padaryti, auklėti piliečius, kad jie būtų didžiai sąmoningi ir drausmingi, griežtai laikytųsi įstatymų.

Pažeidėjas nurodo, kad dirba žemės ūkio bendrovėje traktorininku, kai konstatuojamas faktas, kad jis neturi teisių vairuoti transporto priemones. 2012-11-24 S. M. vairavo automobilį būdamas neblaivus Vilniaus r.sav., baustas pagal ATPK 129 str.

Tokiu atveju turi būti patikrinta kokiu pagrindu S. M. dirba traktorininku ir vairuoja šias transporto priemones.

Vadovaudamasis LR ATPK 6, 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) baudą.

Informuoti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK, kad S. M. nurodė, kad dirba ŽŪB „Kriviliai“ traktorininku, nustatant kokiu pagrindu jis turi teisę vairuoti transporto priemones.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.