Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2024 m. kovo 22 d. išvadą dėl vardo (vardų) ir (ar) pavardės pakeitimo Nr. 1 1-(23.2.26)-5; priimti naują sprendimą – tenkinti pareiškėjos D. V. Š. 2024 m. kovo 13 d. prašymą dėl pavardės pakeitimo. Nurodo, kad 2024-03-13 pareiškėja kreipėsi į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu dėl jos pavardės pakeitimo, o konkrečiai, prašė jos pavardę „Š.“ pakeisti į pavardę „M.“. 2024-03-22 CMS priėmė išvadą dėl vardo (vardų) ir (ar) pavardės pakeitimo Nr. 1 1-(23.2.26)-5, kuria atmetė pareiškėjos prašymą. CMS savo išvadoje nurodė, jog „pavardė M. negali būti keičiama į M., tačiau, atsisakant priesagos -aitis, gali būti keičiama arba į M., arba į M., o išvestinės moterų pavardės būtų tokios pačios: M. arba M.“. Pareiškėja su tokia CMS išvada nesutinka ir nurodė, kad jos ankstesnė pavardė buvo „M.“, todėl pareiškėja prašymu prašė grąžinti jai šią anksčiau turėtą pavardę, nenurodant jos šeiminės padėties, o konkrečiai, pareiškėja prašė pakeisti jos pavardę į „M.“. Pažymėjo, kad remiantis Taisyklių 9.7. p., kuriame yra įtvirtina, jog pareiškėjas gali pakeisti pavardę, jeigu nori turėti kitokį pavardės variantą, jeigu tradicinėje vartosenoje yra trumpesnis nepriesaginis ar kitoks priesaginis tos pavardės variantas, todėl pareiškėja mano, jog jos pavardė „M.“ turi dvi priesagas – -ūr bei -aitis, todėl trumpesnis nepriesaginis šios pavardės variantas gali būti „M.“, „M.“, arba „M.“. Pareiškėja akcentavo, jog jai nurodytas pavardės variantas „M.“ yra ypatingai svarbus, kadangi pareiškėja turi ryšių užsienyje bei siekia atidaryti savo verslą užsienio valstybėje, todėl tiek dabartinė pavardė „Š.“, tiek jos ankstesnė pavardė „M.“ jai sukelia labai didelių nepatogumų, kadangi abi šios pavardės yra sudėtingos, atitinkamai, tokiu būdu dėl užsieniečiams nesuprantamos pareiškėjos pavardės yra iškraipoma ne tik pareiškėjos pavardė, bet ir pati lietuvių kalba. Taip pat, pareiškėjai neretai tenka susidurti su netiksliai nurodyta jos pavarde įvairiuose svarbiuose dokumentuose, susijusiuose su užsieniu, dėl ko jai vėliau kyla dar daugiau nepatogumų taisant šiuos dokumentus. Pareiškėja įsitikinusi, jog jos prašomas pavardės variantas „M.“ labiausiai užtikrintų jos teisę į pavardę bei šis pavardės variantas niekaip nepažeidžia Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimų, kadangi: pavardė „M.“ yra kildinama iš ankstesnės pareiškėjos pavardės „M.“; pavardė „M.“ atitinka pavardės „M.“ formą, nenurodančią šeiminės padėties; pavardė „M.“ atitinka trumpesnį nepriesaginį pavardės „M.“ variantą; pavardė „M.“ niekaip nepažeis lietuvių kalbos identiteto.