Tauragės apylinkės teismo nutartis

2026-01-05 · Byla Nr. E1-87-384/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-05
Bylos Nr.
E1-87-384/2026
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00157-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Baudžiamoji byla Nr.E1-87-384/2026proceso Nr.1-46-3-00157-2025-6procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 5 d.Jurbarkas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo iš Vokietijos Federacijos Respublikos gautą prašymą bei dokumentus dėl piniginės sankcijos K. M. vykdymo vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2025 m. balandžio 7 d. sprendimu Nr.(duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 115 Eur bauda (28,50 Eur sudarė bylinėjimosi išlaidos) už tai, kad jis 2025 m. sausio 28 d. apie 00 val. 34 min. (duomenys neskelbtini), važiuojant link (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę, kurio valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini),viršijo leistiną 50 km/h greitį 22 km/h.

Vokietijos Federacijos Respublika, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos K. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teisme gautas prokuratūros prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant prokuratūros atstovui.

Šalies argumentai

K. M. prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, prašymo dėl baudos pripažinimo netenkinti, nes K. M. automobilį Citroen C5, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pardavė N. M. ir šiuo automobiliu nuo to laiko nesinaudoja, (duomenys neskelbtini) nėra (duomenys neskelbtini).

Prašymas netenkinamas.

Ištyręs Vokietijos Federacijos prašymą bei dokumentus dėl 2025m.balandžio 7 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro išvadą, kad byloje yra nėra surinkta pakankamai duomenų apie tai, kad K. M. padarė administracinį nusižengimą , už kurį jam paskirta piniginė sankcija 2025 m. sausio 28 d. Vokietijoje, nes iš pateiktų dokumentų-pirkimo-pardavimo sutarties- matosi, kad K. M. automobilį Citroen C5, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pardavė N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir nuo to laiko šiuo automobiliu nesinaudoja bei Vokietijoje 2025 m. sausio 28 d. nebuvo ( dokumentai yra byloje Nr.(duomenys neskelbtini)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² straipsniais, teismas,-

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos prašymo dėl pripažinimo K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2025m.balandžio 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos ir jos vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti proceso dalyviams.

Nutarčiai įsiteisėjus ir atlikus jos vertimą į vokiečių kalbą, jos nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinei teisingumo žinybai: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys