Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB „S.“ montuotoju, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., 2016 m. gegužės 7 d., 14 val. 10 min., Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį AUDI AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 69 km/h (įvertinus paklaidą), leistinam greičiui esant 60 km/h, važiavo 129 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

R. R. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl pažeidimo labai gailisi. Paaiškino, kad jis augina kovinį šunį, laiko jį pririštą. Jam bevažiuojant paskambino draugas ir pasakė, kad nusitraukė šuo ir gali įkąsti kieme esantiems vaikams. Dėl to jis paskubėjo važiuoti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes jis iš karto negali baudos sumokėti, dirba tiktai pirmą savaitę, gaus tik minimalų darbo užmokestį.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas, transporto priemonės AUDI AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas UAB ,,Mogo LT“ (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-59997057-16 (b. l. 6), transporto priemonės registracijos liudijimu (b. l. 7), draudimo polisu iš kurio matyti, kad draudimas galioja iki 2016-12-21 (b. l. 8), Techninės apžiūros rezultatais iš kur matyti, kad TA galioja iki 2017-07-23 (b. l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija iš kurios matyti, kad pažeidėjas turi dviejų metų vairavimo stažą (b. l. 10), iš ĮKNR pažymos matyti, kad asmuo neteistas, duomenys perkelti į archyvą nutraukus ikiteisminį tyrimą (b. l. 11). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 12-16), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. R. R. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes važiavo transporto priemonę viršydamas leistiną greitį. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;

Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 24,08 eur ( dvidešimt keturis eur 08 cnt) baudos, paskutinį mėnesį mokėti 24,12 eur (dvidešimt keturis eur 12 cnt) baudos.

Paimti laikiną leidimą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo 2016 m. birželio 14 dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057771665.