Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995 (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka per vienerius metus nebausto, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. birželio 6 d. 21.40 val. Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių sen., Pravieniškių II k., Pravieniškės g. 2, bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: mobiliojo ryšio telefonai ir pokalbių SIM kortelės. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, byloje yra jo prašymas, neatvykus į teismo posėdį, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 6). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2015 m. birželio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-31934013-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, su asmens pasiaiškinimu, iš kurio matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino, paaiškindamas, jog 2015 m. birželio 6 d. atvyko į Pravieniškių pataisos namų 1-ą sektorių, su savimi turėjo paketus su nuteistiems draudžiamais daiktais, t. y. mobiliojo ryšio telefonais, pokalbių kortelėmis, kuriuos norėjo permesti į sektoriaus vidų per tvorą, tačiau jam tai nepavyko, nes jį pagavo pareigūnai (b. l. 4-5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PP tyrėjo Andriaus Zolotovo 2015 m. birželio 7 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad šalia Pravieniškių pataisos namų 1-o sektoriaus tvoros sulaikyti du asmenys, pasivadinę J. S. ir A. P., kurie su savimi turėjo maišą su jame esančiais paketais, kaip vėliau paaiškėjo, kad paketuose yra mobiliojo ryšio telefonai, pokalbių kortelės „Ežys“, įvairūs laidai – tai nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai, šiuos paketus sulaikytieji bandė permesti per tvorą (b. l. 7); Pravieniškių PN-AK apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų – Romualdo Milčiaus bei Remigijaus Rokaus – 2015 m. birželio 6 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2015 m. birželio 6 d., gavus pranešimą, kad gali įvykti permetimas į PN-AK 1 sektoriaus gyvenamąją zoną, tarp 6 ir 7 būrių, nuvykus į vietą krūmuose prie 6, 7 būrio buvo rasti ir sulaikyti du asmenys, kurie norėjo permesti draudžiamus turėti nuteistiesiems į pataisos namų teritoriją: 20 vnt. „Ežys“ SIM kortelių, įvairius laidus, mobiliojo ryšio „batareiką“ ir vienuolika mobiliojo ryšio telefonų: Samsung – IMEI 356026104108253915, Nokia – IMEI 354593105161004816, Iphone 4, Nokia – IMEI 357080100118860218, Nokia – IMEI 353286105142921612, Samsung – IMEI 359655104110888515, Nokia – IMEI 357900104127921315, LG – IMEI 356525104163665815, Samsung – IMEI 352377105191734115, HTC – IMEI 353969020538970, Samsung – IMEI 356644106112592510 (b. l. 8, 9); 2015 m. birželio 6 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 10), kuriame fiksuota, jog iš A. P. paimta: 20 vnt. „Ežys“ SIM kortelių, įvairūs laidai, mobiliojo ryšio „batareika“ ir vienuolika mobiliojo ryšio telefonų: Samsung – IMEI 356026104108253915, Nokia – IMEI 354593105161004816, Iphone 4, Nokia – IMEI 357080100118860218, Nokia – 353286105142921612, Samsung – IMEI 35965510411088515, Nokia – IMEI 357900104127921315, LG – IMEI 356525104163665815, Samsung – IMEI 352377105191734115, HTC – IMEI 353969020538970, Samsung – IMEI 356644106112592510; ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad A. P. 2015 m. birželio 6 d. 21.40 val. Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių sen., Pravieniškių II k., Pravieniškės g. 2, bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą paketus, kuriuose buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: mobiliojo ryšio telefonai ir pokalbių SIM kortelės, taigi jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., su kuo sutiko ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (b. l. 5).

Skiriant administracinę nuobaudą A. P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1 d., teistas, nedirbantis (b. l. 14), neregistruotas darbo biržoje (b. l. 11-12); į tai, jog A. P. prisipažino padaręs ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). A. P. skirtina kiek didesnė negu ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286-287 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., ir skirti nuobaudą – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą su vienuolikos mobiliojo ryšio telefonų: Samsung – IMEI 356026104108253915, Nokia – IMEI 354593105161004816, Iphone 4, Nokia – IMEI 357080100118860218, Nokia – 353286105142921612, Samsung – IMEI 35965510411088515, Nokia – IMEI 357900104127921315, LG – IMEI 356525104163665815, Samsung – IMEI 352377105191734115, HTC – IMEI 353969020538970, Samsung – IMEI 356644106112592510, 20 vnt. „Ežys“ SIM kortelių, įvairių laidų, mobiliojo ryšio „batareikos“, paimtų pagal 2015 m. birželio 6 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.