Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2010-10-30, apie 11.45 val. Pilaitės pr., Vilniuje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,96 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Be to, V. R. 2010-10-30, apie 11.45 val. Pilaitės pr., Vilniuje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d.

V. R. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, paaiškino, protokole nurodytą dieną, kai buvo sulaikytas, vairuojantis automobilį, jis negėrė, o buvo gėręs alkoholinius gėrimus iš vakaro. Kadangi jo turimas alkotesteris parodė, kad jis jau gali vairuoti, todėl ir vairavo. Automobilio draudimas kaip tik buvo pasibaigęs ir jis nespėjo jo prasitęsti, nes Lietuvoje važinėja mažai, jo darbo vieta šiuo metu yra Baltarusijoje. Protokolo surašymo metu nesutiko su girtumo patikrinimo duomenimis ir nesutiko paaiškinti, tačiau iš karto po paleidimo iš policijos įstaigos jis kreipėsi į Vilniaus priklausomybės ligų centrą, kur buvo paimtas jo kraujas ir nustatyta,k kad jame yra 0,60 promilės alkoholio. Todėl dabar jis su pažeidimais sutinka, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: alkotesterio kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., paskirti 1000 Lt (tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

V. R. paskirti galutinę nuobaudą - 1000 Lt (tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.