- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-358-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00340-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- A. D.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2016m.gegužės 1d.apie 18val. Jurbarko r., Viešvilės k. iš nenustatyto asmens įsigijo už 1Eur50ct vieną pakelį cigarečių „LM“ be Lietuvos Respublikos banderolių 2Eur58ct vertės, nusipirktas cigaretes laikė iki 2016m.gegužės 2d., tuo pažeisdama 2015-05-28 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14str. 4d.reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163²str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių įgijimas ir laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų ir laikytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad ji 2016-05-01 Viešvilės kaime iš nepažįstamo asmens nusipirko vieną pakelį cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolės už 1Eur50ct ir nusipirktas cigaretes laikė iki 2016-05-02 ; byloje esančiu daiktų išėmimo aktu, iš kurio matosi, kad 2016-05-02 iš A. D. paimtas vienas pakelis cigarečių „LM“ be Lietuvos Respublikos banderolės ir tame pakelyje yra 6 vnt. cigarečių; byloje esančia pažyma apie išimtųjų iš A. D. cigarečių vertę-vertė 2Eur58ct.
A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas, skirdamas A. D. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad ji visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, išlaiko nepilnametį vaiką, anksčiau nebausta už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus ir mano, kad jai skirtina nuobauda- minimali bauda, numatyta sankcijoje už šio pažeidimo padarymą, su neteisėtai įsigytų ir laikytų akcizais apmokestinamų prekių konfiskacija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163²str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
Pripažinti A. D.,a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudą- (28) dvidešimt aštuonių eurų baudą su vienu pakeliu cigarečių „LM“ be Lietuvos Respublikos banderolės (pakelyje yra 6 vienetai cigarečių), saugomu Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskacija.( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos ROIK:16057854420)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti A. D., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašus vykdymui išsiųsti antstoliui ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.