Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, rašytinio proceso tvaraka, išnagrinėjęs nuteistojo I. Š. skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo I. Š. prašymas dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat I. Š. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2013-07-13) ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir galutinė bausmė paskirta 4 mėnesių laivės atėmimas. Remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2011-03-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Taip pat I. Š. 2013-11-26 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. ir nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. subendrinta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta bausmė po sumažinimo – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2013-10-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 5 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-11-09 buvo gautas nuteistojo I. Š. prašymas taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo I. Š. skundas atmetamas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., t. y. jau po I. Š. atžvilgiu priimtos 2015-02-09 nutarties įsiteisėjimo, kuria buvo panaikitntas bausmės vykdymo atidėjimas, pakeitė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir nustatė, kad pagal BK 75 straipsnio 1 dalį teismas gali atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Įstatymų leidėjas BK 75 str. 1 d. 2015 m. kovo 19 d. redakcijoje, numatydamas galimybę ir sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims atidėti jiems paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, palengvino jų teisinę padėtį. Vertinant šias BK 75 str. 1 d. nuostatas BK 3 str. 2 d. normų kontekste, BK 75 str. 1 d. gali būti suprantama kaip turinti grįžtamąją galią. Tačiau pabrėžtina, įstatymų leidėjas, priimdamas naują BK 75 str. 1 d., nenumatė neriboto jos atgalinio veikimo. Šiuo metu galiojančio BK 75 str. 1 d. numatytas galimas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimą (nusikaltimus) ir nuteistiems ne daugiau kaip ketveriems metams laisvės atėmimo bausme (bei esant kitoms įstatyme nustatytoms sąlygoms), taikytinas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 str. 1 d. 2015 m. kovo 19 d. redakcijos įsigaliojimo, t. y. iki 2015 m. kovo 24 d., ir kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme. Toks įstatymo taikymas galimas ir nagrinėjančio tokią baudžiamąją bylą bet kurios instancijos teismo iniciatyva (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-27-746/2015, 2K-215-303/2015, 2K-216-139/2015, 2K-263-788/2015, 2K-275-895/2015).

Atkreipiamas nuteistojo dėmesys į tai, kad visi procesiniai dokumentai, priimti nuteistojo I. Š. atžvilgiu, apsprendę klausimus, susijusius su jam paskirta bausme, buvo priimti ir įsiteisėję iki įstatymo pakeitimo 2015 m. kovo 19 d., todėl, atsižvelgiant į formuojamą teisminę praktiką (kasacinė nutartis Nr. 2K-7-386-746/2015), nagrinėjamu atveju, pakeistos įstatymo nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikytinos.

Aukščiau išdėstytų argumentų kontekste įvertinus skundžiamos Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties motyvus, konstatuotina, kad nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl ją naikinti ar keisti, nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p. ir 9 d., teismas

nutarė:

nuteistojo I. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.