Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui - akcinei bendrovei „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) santuoka įregistruota Ignalinos rajono Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos įrašo Nr. 22. Pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus – L. J., gimusią (duomenys neskelbtini), ir L. J., gimusią (duomenys neskelbtini).

Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai jau daugiau nei dveji metus neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas.

Išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius gavusi prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismo pranešimą apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė.

Tretysis asmuo AB „Swedbank“ gavęs prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismo pranešimą apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs asmenys. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo (rentos) jie nereikalauja. Klausimą dėl kreditorinių įsiskolinimų padalinimo, šalys išsprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo L. J. paliktina santuokinė pavardė – J.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 22), tarp L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai L. J. palikti santuokos metu įgytą pavardę – J.

Patvirtinti L. J. ir L. J., 2019 m. spalio 28 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Dėl vaikų gyvenamosios vietos bei išlaikymo vaikams nustatymo.

1.1. Šalys pareiškia, kad vaikų, L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina L.J..

1.2. Šalys susitaria, kad vaikų tėvas L. J. dukrai L. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymui kiekvieną mėnesį skiria 150 eurų, ir dukrai L. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymui kiekvieną mėnesį skiria 150 eurų mokant periodinėmis išmokomis kas mėnesį iš visų rūšių pajamų iki vaikai sulauks pilnametystės. Išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminę nepilnamečių vaikų atstovę – motiną L. J..

Šalims yra žinoma LR CK 3.201 str. numatyta galimybė esminiai pasikeitus Vienos iš šalių turtinei padėčiai kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo. Šalių susitarimas dėl vaikų išlaikymo dydžio yra sutartas atsižvelgiant į tėvų pajamas, turtinę padėtį bei nustatytą teismų praktiką dėl išlaikymo dydžio nustatymo.

1.3. Šalys neturi ginčo dėl bendravimo su vaikais. Vaiko tėvas L. J. Šalių bendru susitarimu gali matytis su vaikais L. J. ir L. J. bet kuriuo jam ir vaikams patogiu metu, nepažeidžiant vaikų interesų, taip pat praleisti su juo pusę savo kasmetinių atostogų.

1.4. Šalys neturi trukdyti vaikams bendrauti su giminaičiais.

2. Dėl vienas kito išlaikymo.

Šalys pareiškia, kad abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankamas visiškam savo išlaikymui, todėl nutraukus santuoką tarpusavio išlaikymas nebereikalingas.

3. Dėl turto padalijimo.

Šalys pareiškia, kad jungtinės nuosavybės teise turi įsigiję automobilius: 1. VW SHARAN, 2002 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). 2. FORD FOCUS, 2000 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.( (duomenys neskelbtini)). 3. OPEL MERIVA, 2005 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.((duomenys neskelbtini)).

3.1. automobiliai VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.( (duomenys neskelbtini)), ir automobilis FORD FOCUS valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.((duomenys neskelbtini)) lieka L. J., kurio vardu jie ir yra registruoti.

3.2 Automobilis OPEL MERIVA valstybinis numeris. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. ((duomenys neskelbtini)) lieka L. J., kurios vardu ir yra registruotas.

4. Dėl kreditorinių įsiskolinimų.

Šalys pareiškia, kad kreditorinių įsiskolinimų turi L. J., kuriuos jis prisiėmė, gerinti bendrą šeimos ūkį, su sutuoktinės L. J. žinia, ir išskirtinai bendro šeimos turto buitinių poreikių tenkinimui, todėl šalys sutaria, kad pagal 2018-06-28 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtus kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui AB „ Swedbank“, įmonės kodas 112029651, adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius – 876.44 eurų (aštuoni šimtai septyniasdešimt šeši eurai 44 ct) iki 2023-06-17 grąžins ir kreditorinę prievolę vykdys L. J..

5. Po santuokos nutraukimo Šalys pasilieka pavardes L. J. ir L. J..

6. Šalys taip pat pareiškia, kad ši sutartis nepažeidžia jų teisių ir interesų, viešajai tvarkai neprieštarauja. Šalims LR CK 3.53 str. nuostatos žinomos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.