- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-181-517/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00081-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. D.
- Nukentėjusysis
- D. D.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D. ir nukentėjusiajam D. D. , išnagrinėjęs pil. D. D. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 9 kl. išsilavinimą, išsituokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016m. sausio 14d., apie 19⁰⁰ val., vakare, pažeidėja D. D. , būdama apsvaigusi nuo alkoholio, atėjusi į buvusio sutuoktinio D. D. namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), kad pasiimti vaiko kėdutę, tačiau jos neįsileidus į namo vidų, su ranka stipriai belsdamasi į langą, tyčia išdaužė lango stiklą, kurio vertė yra 20,- Eur., tuo padarydama nukentėjusiajam D. D. 20,- Eur. turtinę žalą. Tokiu būdu pažeidėja D. D. , savo neteisėtais veiksmais tyčia sunaikindama svetimą turtą, nepadariusi nukentėjusiajam žymios žalos, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja D. D. anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjos D. D. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėja jai inkriminuojamą teisėtvarkos pažeidimą padarė, būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Nežiūrint į tai, pažeidėja D. D. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 08d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Kadangi nukentėjusiajam padarytas turtinis nuostolis iki šio laiko nėra atlygintas, todėl, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į pačios pažeidėjos D. D. asmenybę, pažeidėjai, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam bei pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą. Atsižvelgiant į darbo neturinčios pažeidėjos D. D. aiškinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).
Kadangi pažeidėja D. D. savo neteisėtais veiksmais padarė nukentėjusiajam D. D. turtinį nuostolį, pažeidėja yra įpareigotina atlyginti padarytą žalą dėl svetimo turto sunaikinimo LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 50³, 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d., 314 str. 3d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti D. D. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50³ str. 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą nuobaudą-28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą pakeisti 4(keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atidirbti iki 2016m. balandžio 01d. imtinai.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėja D. D. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Įpareigoti D. D. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti nukentėjusiajam D. D. padarytą turtinį nuostolį 20,- Eur.(dvidešimties eurų ir eur/ct.) sumoje už išdaužtą lango stiklą.
Nutarimą dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. D. D. , gyv. (duomenys neskelbtini), ir nukentėjusiojo-pil. D. D. , gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.