- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-10
- Bylos Nr.
- T-894-738/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė išnagrinėjusi antstolės Linos U. D. prašymą dėl vykdomojo dokumento Nr. 1-108-738/2009 vykdymo tvarkos išaiškinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje VšĮ “Žmogaus teisių gynimo ir socialinės integracijos centras” pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 192 str. 2 d. ir jam skirta bausmė - juridinio asmens likvidavimas. Antstolė L. U. Dzikienė prašo teismo išaiškinti vykdomojo dokumento vykdymo tvarką, kadangi nėra aišku, kaip įvykdyti juridinio asmens likvidavimo procedūrą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 28 straipsnis numato juridinio asmens likvidavimo bausmės vykdymą. Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatyme taip pat reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo procedūra. LR BPK 364 str. 1 d. numato, jog įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 3 d. nurodo, jog nuosprendžio pateikimą vykdyti ir jo vykdymą kontroliuoja prokuroras.
Atsižvelgiant į teismo nuosprendžio vykdymo privalomumą, taip pat į tai, jog juridinio asmens likvidavimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas, bei įvertinant, jog antstolė L. U. Dzikienė jau pradėjusi likvidavimo procedūrą, teikimas dėl vykdomojo dokumento vykdymo tvarkos išaiškinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Antstolės Linos U. D. teikimą dėl vykdomojo dokumento Nr. 1-108-738/2009 vykdymo tvarkos išaiškinimo atmesti.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.