Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-894-738/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-10
Bylos Nr.
T-894-738/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-894-738/2011
Baudžiamoji byla Nr. 1-108-738/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 10 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė išnagrinėjusi antstolės Linos U. D. prašymą dėl vykdomojo dokumento Nr. 1-108-738/2009 vykdymo tvarkos išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje VšĮ “Žmogaus teisių gynimo ir socialinės integracijos centras” pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 192 str. 2 d. ir jam skirta bausmė - juridinio asmens likvidavimas. Antstolė L. U. Dzikienė prašo teismo išaiškinti vykdomojo dokumento vykdymo tvarką, kadangi nėra aišku, kaip įvykdyti juridinio asmens likvidavimo procedūrą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 28 straipsnis numato juridinio asmens likvidavimo bausmės vykdymą. Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatyme taip pat reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo procedūra. LR BPK 364 str. 1 d. numato, jog įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 3 d. nurodo, jog nuosprendžio pateikimą vykdyti ir jo vykdymą kontroliuoja prokuroras.

Atsižvelgiant į teismo nuosprendžio vykdymo privalomumą, taip pat į tai, jog juridinio asmens likvidavimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas, bei įvertinant, jog antstolė L. U. Dzikienė jau pradėjusi likvidavimo procedūrą, teikimas dėl vykdomojo dokumento vykdymo tvarkos išaiškinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str., 362 str., 364 str., BVK 28 str.,

nutarė:

Antstolės Linos U. D. teikimą dėl vykdomojo dokumento Nr. 1-108-738/2009 vykdymo tvarkos išaiškinimo atmesti.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė