Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. A2.11.-650-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.11.-650-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00545-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
D. D.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-650-367/2015Proceso Nr. 4-46-3-00545-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 14 d. apie 18.32 val. D. D., būdama neblaivi (nustatytas 3,47 prom. girtumas), skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, ir teigė, kad jos namuose Pagėgių sav., ją muša jos brolis D. D.. Tokiais veiksmais D. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalies argumentai

D. D. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad susipykusi su broliu nusprendė paskambinti pagalbos telefonu 112 ir pranešti policijai, tikslu pagąsdinti brolį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į tai, kad pažeidėja anksčiau administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti D. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė