- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-814-632/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-05-09 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame V. N., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėjant savo sūnų trylikametį sūnų D. R., kuris 2014-04-26 23.15 val. Radviliškyje, (duomenys neskelbtini) į gyvenamojo namo kiemą metė kiaušinį. Tokiais veiksmais V. N. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., (CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165), t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Posėdžio metu V. N. nedalyvavo, nors apie bylą jai pranešta asmeniškai. Protokole esančiame paaiškinime visiškai prisipažino kalta, paaiškino, kad sūnų auklėja, dėl jo poelgio griežtai kalbėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio pareiškimo, tarnybinio pranešimo ir pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad D. R., kuriam yra 13 metų yra V. N. sūnus, ir jis tyčia metė kiaušinį į svetimą kiemą, pažeidimas laikomas įrodytu.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoširdžiai gailisi.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 181¹ str., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.