Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-26 · Byla Nr. AN2.6.-1545-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
AN2.6.-1545-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01496-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
A. O.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN.2.6-1545-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01496-2015-2
ROIK:15053001358
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. lapkričio 26 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. O., (Vaclovas) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-06, apie 23.40 val., Šilutės r., Kintų k., A. O. vairavo automobilį Mitsubishi Colt, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo draustas privalomuoju draudimu, o A. O. neturėjo teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Tuo A. O. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. O. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. O. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, pažeidėjas yra nepilnametis, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, atsižvelgiant į ATPK 24 str. 4 d. nuostatas.

Paskirtos baudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

A. O.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 12 eurų baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 144 eurų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. O. skirti galutinę – 144 eurų baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. AN.2.6-1545-299/2015, ROIK: 15053001358.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė