- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-05
- Bylos Nr.
- e2-101-319/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00556-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys atmestas.
- Teisėjas
- Rimas Švirinas (pirm.)
- Ieškovas
- P. K.
- Atsakovas
- G. S.
- Advokatai
- Atas Molis, Lidžita Kolosauskaitė
dalyvaujant ieškovei P. K., jos atstovui advokatui Atui Moliui, atsakovo G. S. atstovei advokato padėjėjai Lidžitai Kolosauskaitei, trečiajam asmeniui, nereiškiančiam savarankiškų reikalavimų, I. B.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės P. K. patikslintą ieškinį atsakovui G. S., trečiajam asmeniui, nereiškiančiam savarankiškų reikalavimų, I. B. dėl žemės sklypo atlaisvinimo, patirtų nuostolių atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė P. K. kreipėsi į teismą, prašydama: 1. Įpareigoti atsakovą G. S. savo lėšomis atlaisvinti 36523/133530 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pažymėto 2018 m. birželio 15 d. žemės sklypo naudojimo plano „B“ dalyje, nuosavybės teise priklausančias P. K.; 2. Priteisti iš atsakovo 4 800,00 Eur nuostolių atlyginimą už negautas pajamas; 3. Priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad ieškovė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-12491-959/2017 pagrindu įgijo nuosavybės teisę į 36523/133530 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pažymėto 2018 m. birželio 15 d. žemės sklypo naudojimo plano „B“ dalyje. Atsakovas be teisinio pagrindo savavališkai naudojosi ieškovei nuosavybės teise priklausančiu sklypo dalimi, sklypo dalį be ieškovės sutikimo užsėjo žieminiais kviečiais, tokiu būdu ieškovė negalėjo naudotis ir disponuoti jai priklausančia žemės sklypo dalimi. Ieškovė apie savo pažeistas teises atsakovą informavo 2019 m. balandžio 30 d. išsiųsdama pretenziją, kuria reikalavo atlaisvinti neteisėtai užimtą žemės sklypą ir sumokėti žalą. Atsakovui pretenzija įteikta 2019 m. gegužės 17 d., tačiau atsakovas jokių veiksmų, siekiant išspręsti ginčą taikiai, neatliko, į pretenziją nereagavo, todėl ieškovė 2019 m. gegužės 21 d. surašė ieškinį ir 2019 m. birželio 11 d. pateikė teismui. Atsakovas 2019 m. birželio 20 d. pateikė ieškovei 2019 m. birželio 1 d. atsakymą į pretenziją. Ieškovė savo teises gina reikšdama negatorinį ieškinį – ieškovė yra sklypo dalies savininkė ir atsakovas neteisėtai naudojasi jai priklausančia sklypo dalimi. Ieškovė dėl atsakovo neteisėtų veiksmų patyrė 4 800,00 Eur nuostolius. Atsakovui užsėjus žieminius kviečius, ieškovė neteko galimybės naudotis sklypo dalimi, jį išnuomoti tretiesiems asmenims, kadangi su trečiąja šalimi buvo sudariusi susitarimą dėl žemės sklypo dalies nuomos už 200,00 Eur per mėnesį už vieną hektarą. Ieškovės 4 800,00 Eur negautos pajamos susidarė nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d., jas prašė priteisti. Taip pat prašė priteisti procesines 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.