Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, išnagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro N. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-1-00828-2012-8 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragės m., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 10 klasių išsilavinimo, nedirbanti, netekėjusi, teista 2009-10-19 pagal LR BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs, dekl. gyv. Tauragė, gyv., Tauragė kaltinama pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2012 m. rugpjūčio 22 d. apie 1 val., būdama J. T. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame T. I. g., Tauragė, iš baltinių, kuriais vilkėjo J. T., kišenės ištraukė ir pagrobė J. T. priklausančius 400 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam J. T. 400 Lt turtinę žalą.

K. V. J parodė, kad ji 2012 m. rugpjūčio 22 d. naktį, apie 1 val., kai J. T. miegojo, iš jo marškinių kišenės ištraukė ir pagrobė 400 Lt. Nukentėjusiajam žalą atlygino (b.l. 15, 20).

Iš nukentėjusiojo J. T. parodymų matyti, kad jis 2012 m. rugpjūčio 22 d. apie 5 val. pastebėjo, kad iš jo marškinių, kuriais buvo apsivilkęs, kišenės yra pavogti 400 Lt. Dėl vagystės įtarė pas jį gyvenančią V. J.. Pastaroji žalą atlygino, pretenzijų jai nebeturi (b.l. 6, 8).

Iš liudytojos Z. M. parodymų matyti, kad J. T. yra jos tėvas. 2012 m. rugpjūčio 22 d., apie 16 val., ji užėjo pas J. T.. Jis pasakė, kad rugpjūčio 22 d. naktį V. J. pavogė jo 400 Lt, prašė apie vagystę pranešti policijos komisariatui (b.l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamoji įvykdė inkriminuojamą veiką. Ji būdama J. T. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame T. I. g. 19, Tauragė, iš baltinių, kuriais vilkėjo J. T., kišenės ištraukė ir pagrobė J. T. priklausančius 400 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajam J. T. 400 Lt turtinę žalą. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d.

Teismas, skirdamas bausmę V. J. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formą ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. J. įvykdė nesunkų nusikaltimą (BK 10 str.). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, žalą nukentėjusiajam atlygino (BK 59 str. 1 d.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji teista, baustas administracine tvarka.

Kaltinamajai prokuroras už nusikalstamos veikos padarymą siūlo skirti vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Kaltinamoji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.

Kaltinamajai skirtina prokuroro siūloma bausmė.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. pripažinti kalta padarius nesunkų nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti jai vienerių metų šešių mėnesių (1 m. 6 mėn.) laisvės apribojimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-08-23 iki 2012-08-24, sulaikyme išbūtą laiką prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (3 d.).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

I. V. J, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.