Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-239-256-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-02-13
Bylos Nr.
1A-239-256-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Švedienė (pirm.), Vilmantas Gaidelis, Vladislavas Lenčikas
Nuteistasis
V. J.

Pranešeja V.Švediene Baudž. byla Nr.1A–239 2008m. Teiseja N.Vigeliene Proc. sprend. kat.: 2.5.11.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2008 m. vasario 13d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkes Virginijos Švedienes,teiseju Vilmanto Gaidelio, Vladislavo Lenciko,sekretoriaujant Pauliui Voleikai,dalyvaujant prokurorui T.Harnikienei,gynejui adv. J.Savickaitei,

teismo posedyje išnagrinejo apeliacine byla pagal nuteistojo V. J. apeliacini skunda del Vilniaus miesto trecio apylinkes teismo 2008m. sausio 28d. nutarties, kuria atmestas Vilniaus antruju pataisos namu teikimas del nuteistojo V. J. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. J. yra nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2002m. liepos 19d. nuosprendžiu pagal BK 104str. laisves atemimu aštuoneriems metams. Prie paskirtos bausmes prideta dalis bausmes, neatliktos pagal ankstesni teismo nuosprendi ir galutine bausme nustatyta laisves atemimas 8 metams 1 men., bausme atliekant pataisos namuose.

Pirmos instancijos teismas atmete pataisos namu teikima del V. J. lygtinio paleidimo motyvuodamas tuo, kad jis praeityje tris kartus teistas, padare labai sunku nusikaltima lygtinio paleidimo metu, del to negali buti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenes.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu nuteistasis prašo nutarti panaikinti ir teikima patenkinti, nurodo, kad yra atlikes daugiau kaip 2/3 bausmes, palaiko ryšius su šeima, gerai charakterizuojamas ir mano, kad bausmes tikslai jau yra pasiekti.

Bausmiu vykdymo kodekso 157str. nurodyta, kad esant tam tikroms salygoms, nuteistieji gali buti, bet ne turi buti, paleisti iš pataisos istaigu. Nors V. J. yra atlikes tam tikra bausmes dali, taciau ivertinus padaryto nusikaltimo aplinkybes, pasekmes bei nuteistojo asmenybe, o taip pat atsižvelgiant i BK 41str. numatytus bausmes tikslus, negalima daryti išvados, jog V. J. butu imanoma toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokioms aplinkybems apeliacinis skundas atmestinas.

Kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 364str.8d.1p.,

Rezoliucinė dalis

nutare:

nuteistojo V. J. apeliacini skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.

Kolegijos pirmininke V. ŠvedieneTeisejai V.GaidelisV.Lencikas