Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Rik grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Siguldos baldai“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys pateikė prašymą, patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-5456-291/2016, nurodydamos, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str. yra išaiškintos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas BUAB „Rik grupė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Siguldos baldai“ 10377,15 Eur skolos, 6 procentų procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šalims pavyko teisminį ginčą išspręsti taikiai, todėl šalys pateikė sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria prašo teismo patvirtinti.

Įvertinus tai, kad šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas. Šalys pasiliko prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta nagrinėti pasirengimo stadijoje, t.y. teisminiam nagrinėjimui iš esmės neprasidėjus ir teismui nepriėmus galutinio sprendimo, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo BUAB „Rik grupė“, į. k. 124639032, ir atsakovo UAB „Siguldos baldai“, į. k. 302316701, 2016 m. lapkričio 8 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 5188,58 Eur skolos per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuriuo patvirtinama taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

2. Ieškovas atsisako visų kitų savo ieškinio reikalavimų. Atsakovui tinkamai ir laiku įvykdžius šios Sutarties nustatytus įsipareigojimus, Ieškovas laikomas nebeturinčiu jokių turtinių pretenzijų Atsakovo atžvilgiu, kiek tai yra susiję su nagrinėjamos bylos dalyku.

3. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Šalys atlygina lygiomis dalimis.

4. Šalys viena kitai neatlygina turėtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidų advokato pagalbai

apmokėti.

5. Sudaroma Sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus.

6. Skolininkui nevykdant šios Sutarties 1 p. numatyto įsipareigojimo ar jį vykdant netinkamai, Ieškovas turi teisę kreiptis j teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šiuo atveju Atsakovui taip pat skaičiuojamos 6 proc. metinės palūkanos nuo nesumokėtos sumos.

7. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293-294 str., šalys jas supranta ir prašo teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir nagrinėjamą civilinę bylą e2-5456-291/2016 nutraukti.

8. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną -sutarties šalims bei vieną Šiaulių apylinkės teismui.“

Civilinę bylą Nr. e2-5456-291/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.