- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-05
- Bylos Nr.
- 2-427-474/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- Kretingos
- Atsakovas
- V. B., A. B.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo Kretingos kredito unijos ieškinį solidariems atsakovams V. B. ir A. B., dėl paskolos ir palūkanų priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismas formaliai ištyręs rašytinius įrodymus nustatė, kad 2008-05-16 tarp Kretingos kredito unijos ir V. B. sudaryta 60000,00 Lt paskolos sutartis Nr. 08-00071. Numatytas paskolos grąžinimo terminas – iki 2013-05-10. Tarp ieškovės ir atsakovo V. B. 2009-12-22 sudarytas papildomas susitarimas Nr. 01, kuriuo paskolos grąžinimo terminas pratęstas iki 2015-05-10. Skolininkas įsipareigojo paskolą grąžinti kas mėnesį mokėdamas įmokas pagal paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštį.
Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Skolininko prievolė, kilusi iš paskolos sutarties, kaip ir bet kuri kita, turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas siekia gauti paskolą, kad ją panaudojęs patenkintų savo (atskirus nuo paskolos davėjo) turtinius interesus, o paskolos davėjas siekia suteikti paskolą ir (paprastai) gauti atlyginimą už paskolos suteikimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.873 str., paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Pagal pateiktus į bylą duomenis šios pareigos atsakovas V. B. nevykdė.
Atsakovui V. B. suteiktos paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008-05-16 ieškovė su atsakove A. B. sudarė laidavimo sutartį Nr. 08-00071. Šia sutartimi A. B. laidavo už V. B. paskolą ir su ja susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą bei įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovei, jei atsakovas V. B. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (laidavimo sutarties 3 p.). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laidavimas yra papildoma prievolė. Kai pasibaigia pagrindinė prievolė arba ji pripažįstama negaliojančia, pasibaigia ir laidavimas (Lietuvos Respublikos CK 6.76 str.). Kadangi atsakovas V. B. prievolės neįvykdė, todėl skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kito nenustato laidavimo sutartis (Lietuvos Respublikos CK 6.81 str. 1 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad atsakovai pažeidė prievolę ir privalo grąžinti susidariusią skolą bei palūkanas.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo solidariai iš atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) 60000,00 Lt negrąžintos paskolos, 12899,72 Lt delspinigių, viso 72899,72 Lt (septyniasdešimt du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt devynis Lt 72 ct) kurie, vadovaujantis su CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. priteistini ieškovo naudai, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d. solidariai iš atsakovų ieškovo naudai priteistina 2187,00 Lt (du tūkstančiai vienas šimtas aštuoniasdešimt septyni Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 72899,72 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai viešo paskelbimo specialiame teismų interneto tinklalapyje, įpareigojant juos per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) 60000,00 Lt negrąžintos paskolos, 12899,72 Lt delspinigių, viso 72899,72 Lt (septyniasdešimt du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt devynis Lt 72 ct), 2187,00 Lt (du tūkstančius vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis Lt) žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 72899,72 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-02-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Kretingos kredito unija, į.k. 110086415, buveinės adresas J.K.Chodkevičiaus g. 10, Kretingoje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos centrinė kredito unija, b.k. 50100, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.