Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-05-06 · Administracinė byla Nr. eI2-9474-423/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-06
Bylos Nr.
eI2-9474-423/2025
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Urbonienė
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Atsakovas
A. S.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-9474-423/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00431-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 6 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Neringai Vaitekaitei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei A. S. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiškėja, Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. S. (toliau – ir atsakovė) valstybės naudai 349,13 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,36 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 351,49 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad Tarnyba teikė atsakovei A. S. antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-5799-558/2023 dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių privalomų išspręsti klausimų, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnybos 2024-07-19 sprendimu antrinė teisinė pagalba pratęsta, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsakovė, gavusi Tarnybos pranešimą, turi pareigą sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tačiau gera valia jų nesumokėjo.

Atsakovė 2023-05-25 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių privalomų išspręsti klausimų. Prašyme nurodė, kad sutinka apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, įvertinusi pateiktus dokumentus, nustatė, kad atsakovės metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatyto pirmojo pajamų lygio, tačiau atsižvelgiant į ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktą antrinę teisinę pagalbą, atsakovė turi teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Žemesnės instancijos teismas

Tarnyba 2023-06-28 sprendimu suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių privalomų išspręsti klausimų, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba raštu informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 349,13 Eur, bei paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu, arba elektroniniu paštu. Tačiau antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta. Tarnyba prašo prašymą patenkinti.

Atsakovei apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimo į prašymą atsakovė nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2023-05-25 kreipėsi į Tarnybą, prašydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių privalomų išspręsti klausimų. Prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovės prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2023-06-28 sprendimu Nr. ATP-C-2023-05071 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba, gavusi advokato ataskaitą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių privalomų išspręsti klausimų ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad valstybės patirtos išlaidos už antrinę teisinę pagalbą sudaro 349,13 Eur.

Atsakovei jos nurodytu faktinės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) nurodytu elektroniniu paštu buvo išsiųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė privalo sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 349,13 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovė šios sumos nesumokėjo ir šios aplinkybės neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 349,13 Eur yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 2,36 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Urbo bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. S. valstybės naudai 349,13 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 2,36 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 351,49 Eur.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėja Asta Urbonienė