Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros ir kaltinamojo M. K. prašymus dėl baudžiamosios bylos, kurioje M. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perdavimo Druskininkų miesto apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras perdavė Druskininkų miesto apylinkės teismui baudžiamąją bylą, kurioje M. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Druskininkų miesto apylinkės teismas 2013 m. sausio 23 d. nutartimi perdavė baudžiamąją bylą nagrinėti Kauno apylinkės teismui nurodydamas, jog veikos, kurių padarymu kaltinamas M. K., padarytos būtent Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Budonis pateikė prašymą perduoti bylą nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui ir nurodė, jog nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas M. K., padarytos ne tik Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje, bet ir Vilniuje bei Druskininkuose, be to, Druskininkų miesto apylinkės teisme nagrinėjama su šia byla susijusi baudžiamoji byla Nr. 1-16-182/2013.

Analogišką prašymą Kauno apygardos teismui pateikė ir kaltinamasis M. K., kuris nurodė, jog konkrečios nusikalstamos veikos padarymo vietos nustatyti neįmanoma, civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo yra pareiškęs VSDFV Alytaus skyriaus Druskininkų skyrius, ikiteisminis tyrimas taip pat užbaigtas Druskininkuose, šiame mieste pastaruoju metu gyvena ir mokosi nuolatinės gyvenamosios vietos neturintis kaltinamasis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo proceso kodekso (toliau- LR BPK) 226 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Nagrinėjamu atveju kaltinimai pareikšti dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Kaip matyti iš bylos medžiagos, galimai suklastoti duomenys apie kaltinamojo darbo santykius buvo pateikti VSDFV Kauno skyriui. Iš kitos pusės, nedarbingumo pažymėjimai su prašymais išmokėti išmokas pateikti VSDFV Druskininkų ir Vilniaus skyriams, pastarieji išmokėjo draudimo išmokas, VSDFV Alytaus skyrius, į kurio sudėtį įeina ir Druskininkų skyrius, yra civilinis ieškovas byloje. Be to, tiek ikiteisminio tyrimo atlikimo, tiek ir jį atlikusios institucijos veiklos bei kaltinamojo gyvenamoji vietos yra labiau susiję su Druskininkais, Druskininkų miesto apylinkės teismui to paties kaltinamojo atžvilgiu perduota dar viena baudžiamoji byla. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus, o tuo pačiu garantuoti operatyvų ir visapusišką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-822-593/2013, kurioje M. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui.