- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-07
- Bylos Nr.
- e2YT-1026-477/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00025-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Pareiškėjas
- J. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Zarasų rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei miškų tarnybai, Nacionalinei žemės tarnybai, Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, S. D.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Zarasų rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei miškų tarnybai, Nacionalinei žemės tarnybai, Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, S. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja buvusios sodybos atstatymo tikslu prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), buvo jos senelio F. D., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise valdoma sodyba: gyvenamasis namas, daržinė ir pirtis.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos senelis F. D. 3 ha žemės sklypą su trobesiais (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybėn (paveldėjo) pagal 1938-02-25 Dusetų apylinkės teismo nutarimu patvirtintą naminį testamentą. Šis dokumentas buvo pagrindas atkurti nuosavybės teises į žemę senelio vaikams ir įpėdiniams, tame tarpe ir pareiškėjos tėvui M. D., kuriam, pagal įpėdinių tarpusavio 2003-11-04 susitarimą ir mirusio F. D. sūnaus J. D. turtinių teisių paveldėtojai I. – J. D. (J. D. sutuoktinei) atsisakius savo vyro paveldimos dalies M. D. naudai, atiteko dalis senelio valdytos žemės, t. y. 1,2000 ha. Kitiems trims įpėdiniams: a) M. D. (F. D. sūnui), o po jo mirties D. M. (M. D. dukrai, F. D. vaikaitei / anūkei), b) J. D. (F. D. sūnaus L. D. sutuoktinei), o po jos mirties S. D. (F. D. vaikaičiui / anūkui), c) J. D. (F. D. sūnui), o po jo mirties G. N. (J. D. dukrai, F. D. vaikaitei / anūkei) atiteko po 0,6000 ha žemės sklypo. Pagal Nekilnojamojo turto registro (toliau NTR) duomenis D. M. (F. D. vaikaitė) ir G. N. (F. D. vaikaitė) paveldėtus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), kurių unikalūs numeriai (duomenys neskelbtini) (valdytas D. M., žemės sklypo plotas: 0,6000 ha) ir (duomenys neskelbtini) (valdytas G. N., žemės sklypo plotas, atlikus tikslius kadastrinius matavimus: 0,6109 ha), yra pardavusios kitiems asmenims ir nebėra šių žemės sklypų savininkės. Šie asmenys nėra pareiškėjos senelio F. D. įpėdiniai, paveldintys pagal įstatymą, ir todėl neturi teisių į neišlikusios sodybos atstatymą Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu. Šiuo metu, be pareiškėjos J. R., iš senelio F. D. įpėdinių senelio žemės dalį (0,6000 ha, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), į kurią atkurtos nuosavybės teisės, asmeninės nuosavybės teise valdo tik F. D. vaikaitis S. D..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad bylos nagrinėjimo metu pasitvirtinus pareiškėjos nurodytoms aplinkybėms, prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo galėtų būti tenkinamas.
Suinteresuotas asmuo S. D. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašė ji tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškėjos prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo būtų tenkinamas byloje turi būti pakankamai ir patikimų įrodymų apie sodybos egzistavimo faktą jai priklausančio žemės sklypo ribose. Departamentas neturi jokio teisinio suinteresuotumo šios bylos baigtimi. Prašo teismo pareiškėjos prašymą nagrinėti teismo nuožiūrą.
Suinteresuotas asmuo Zarasų rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimas galėtą būti tenkinamas tik įrodžius faktą, jog J. R. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), buvo jos senelio F. D., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise valdoma sodyba: gyvenamasis namas, daržinė ir pirtis.
Byla nagrinėtina iš esmės rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjai, jos atstovui ir suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais: NTR išrašo ir žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) plano kopija; Žemės sklypo nuosavybės teisių atkūrimo dokumentų kopijomis; 2004-02-27 paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą kopija; 2023-09-14 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo išrašo kopija; 2023-12-05 dovanojimo sutarties kopija; 2025-01-07 NTR išrašo su istorija, registro Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; 2024-09-10 NŽT NTK skyriaus vyresniojo patarėjo sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; Žemės sklypo kadastrinių matavimo bylos kopija; 1938-02-25 Dusetų apylinkės teismo nutarimo dėl naminio testamento patvirtinimo kopija; Utenos apskrities archyvo 2008-04-25 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkinių knygų įrašų apie F. D. priklausiusius pastatus kopija; F. D. gyvenamojo namo fotonuotraukų 1968 m. kopija; 2024-12-31 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; 1952 m. topografinio žemėlapio fragmento skaitmenizuota kopija; 1953 m. topografinio žemėlapio fragmento skaitmenizuota kopija; 964 m. topografinio žemėlapio fragmento skaitmenizuota kopija; 1971 m. topografinio žemėlapio fragmento skaitmenizuota kopija; 1952 m. topografinio žemėlapio su pažymėtomis Žemės sklypo ribomis fragmento kopija; 1964 m. topografinio žemėlapio su pažymėtomis Žemės sklypo ribomis fragmento kopija; J. D. gimimo liudijimo kopija; J. D. santuokos liudijimo kopija; VĮ Registrų centro 2024-11-20 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo 2008-04-24 rašto ir jo priedų kopija – nustatyta, kad pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), buvo jos senelio F. D., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise valdoma sodyba: gyvenamasis namas, daržinė ir pirtis.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje suformuota taisyklė, kad pagrindinis sodybos atitinkamame žemės sklype elementas yra gyvenamasis pastatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. balandžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-179/2009).
Sodybos buvimo faktą pareiškėja įrodinėja turimais dokumentais. CPK 197 straipsnio 2 dalis nustato, jog dokumentai, išduoti valstybės ir savivaldybių institucijų, patvirtinti kitų valstybės įgaliotų asmenų neviršijant jiems nustatytos kompetencijos bei laikantis atitinkamiems dokumentams keliamų formos reikalavimų, laikomi oficialiaisiais rašytiniais įrodymais ir turi didesnę įrodomąją galią. Aplinkybės, nurodytos oficialiuose rašytiniuose įrodymuose, laikomos visiškai įrodytomis, iki jos bus paneigtos kitais byloje esančiais, išskyrus liudytojų parodymus, įrodymais.
Nagrinėjamu atveju pateikti dokumentai apie pareiškėjos seneliui F. D. priklausiusios sodybos, turėjusios gyvenamąjį namą, daržinę ir pirtį, nėra paneigti kitais byloje pateiktais įrodymais. Be to, teismas nenustatė pagrindo abejoti pateiktais dokumentais.
Pareiškėjos išdėstytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), pareiškėjos senelis F. D. turėjo sodybą – gyvenamąjį namą, daržinę ir pirtį.
Darytina išvada, kad ištirtų įrodymų visuma sudaro pagrindą pareiškėjos pareiškimą tenkinti.
Akivaizdu, jog kitokia, nei teismo tvarka pareiškėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype buvo seneliui F. D. priklausiusi sodyba, turėjusi gyvenamąjį namą, daržinę ir pirtį, todėl prašomas juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas sodybos atstatymo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjos (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Valstybė šioje byloje patyrė 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, iš pareiškėjo valstybei priteistina 15,86 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), buvo jos senelio F. D., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusio (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise valdoma sodyba: gyvenamasis namas, daržinė ir pirtis.
Juridinis faktas nustatytas sodybos atstatymo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjos J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,86 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei. Pareiškėjai išaiškinti, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų pareiškėjo pasirinktame banke, įmokos kodas – 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.