Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja V. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. pagrobė svetimą turtą sukčiavimo būdu, t.y., jis susitaręs su E. S. dėl telefono „Samsung Galaxy S III“ pirkimo internetu ir jam į A. S. nurodytą sąskaitą 2016-03-18, apie 13.04 val., pervedus pinigus – 40 eurų, telefono neperdavė ir pinigų negrąžino. Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. S. nedalyvaujant. A. S. būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-05-03), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime A. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad buvo pateikęs skelbimą dėl parduodamo mobiliojo ryšio telefono. Į jo sąskaitą buvo pervesti 40 eurų. Kadangi jis gulėjo ligoninėje, tai telefono neišsiuntė, vėliau pamatė asmens sąskaitą, į kurią turėjo grąžinti sumokėtus pinigus.

Be A. S. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: E. S. pareiškimas bei paaiškinimas, SEB banko nurodymas pervesti grynuosius pinigus, iš kur matyti, kad į 2016-03-16 į A. S. sąskaitą E. S. pervedė 40 eurų sumą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau nėra nurodyta pinigų suma, kurią A. S. pagrobė iš E. S. sukčiavimo būdu. Iš byloje pateiktos rašytinės medžiagos matyti, kad E. S. į A. S. nurodytą sąskaitą pervedė 40 eurų pinigų sumą, todėl konstatuotina, kad A. S. iš E. S. pagrobė 40 eurų pinigų sumą.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pagrobto turto vertę, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat į tai, kad A. S. baustas administracine tvarka, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Teismo vertinimu, A. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje nustatytam baudos minimumui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš A. S. priteistina E. S. padaryta turtinė žala – 40 eurų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 37 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 95 (devyniasdešimt penkių) eurų dydžio baudą.

Priteisti iš A. S. 40 eurų E. S. padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.